C++；：当只想使用尺寸时，应包括哪些库？我正在学习C++。我的类的一个数据成员应该是size\u t类型。现在，代码> siZeSt不是一个内置的原始类型，而是一个定义类型（通常是一个无符号值，通常至少是int），它在C++中广泛使用。p> < >许多C++库，如 IOStry或String >将自动添加 SsieZiT到当前的范围。_C++_Include_Size T

C++；：当只想使用尺寸时，应包括哪些库？我正在学习C++。我的类的一个数据成员应该是size\u t类型。现在，代码> siZeSt不是一个内置的原始类型，而是一个定义类型（通常是一个无符号值，通常至少是int），它在C++中广泛使用。p> < >许多C++库，如 IOStry或String >将自动添加 SsieZiT到当前的范围。

c++

C++；：当只想使用尺寸时，应包括哪些库？我正在学习C++。我的类的一个数据成员应该是size\u t类型。现在，代码> siZeSt不是一个内置的原始类型，而是一个定义类型（通常是一个无符号值，通常至少是int），它在C++中广泛使用。p> < >许多C++库，如 IOStry或String >将自动添加 SsieZiT到当前的范围。,c++,include,size-t,C++,Include,Size T,但是，我的类不需要包含任何奇特的库。因为我想让它尽可能精简，所以我只想包含负责创建size\t的文件这是哪个库？您可以使用\include 也见细节 < P>代码> siZeIt < /C> >由C++ > C. < /P>定义为 > 在C++中，你可以选择包含，然后写代码> STD:：sisivit < /Cord>。普通size\u t可以编译也可以不编译，但不保证此标头可用。但是，我不建议这样做，因为它没有任何优势，并且有一个问题，即如果您忘记了std:：，或者它不在包含的其他代码中

但是，我的类不需要包含任何奇特的库。因为我想让它尽可能精简，所以我只想包含负责创建

size\t

的文件

这是哪个库？

您可以使用

\include

也见细节

< P>代码> siZeIt < /C> >由C++ > C. < /P>定义为<代码> <代码> > <>在C++中，你可以选择包含<代码> <代码>，然后写代码> STD:：sisivit < /Cord>。普通

size\u t

可以编译也可以不编译，但不保证此标头可用。但是，我不建议这样做，因为它没有任何优势，并且有一个问题，即如果您忘记了

std:：

，或者它不在包含的其他代码中，那么代码可能无法使用其他编译器编译

由于表达式中隐式转换为无符号公共类型的问题，除了使用模板参数外，还应考虑使用符号<代码> pTrDeFifft 而不是<代码> SiZeZt。例外情况是，至少有一个经常使用的编译器在匹配非

大小\u t

模板参数（例如原始数组大小）时遇到问题。

。为了满足您的愿望，我可能会选择

我有时会在没有人观看的情况下这样做：

typedef decltype（sizeof（1））size\t

它不会导致错误，因为

size\u t

应该是

sizeof

运算符给定的类型，并且只有当基类型与以前的定义不同时，类型重新定义才会失败。不过，如果将它包含在您自己的名称空间中，可能会更容易接受。Downvoter，请解释一下愚蠢的downvote。它是。。。因为提到某个编译器的缺点？是的？我不是下拉者，但可能是因为你建议不要使用<代码> CSTDDEF < /C>，而更喜欢C++中的代码> STDDEF.H./Cuff>。C和C++代码的混合不是一个更喜欢<代码> STD:：/Case> -更少类型的问题。@ SkpJeJ:好吧，但是这可能是空洞的，如所述。使用

cstdef

没有好处，也确实存在问题。它是有历史原因的，并且在C++ 11中移除了原来的理论支持。@ SkpJekes：关于你的Stand man论点。混合C和C++代码不是一个更喜欢STD：实际上是更少的类型的问题，一个人必须格外地被挑战，以便首先相信它。在哪里！“你得到灵感了吗？我甚至不知道斯特劳曼是什么意思！！这是非母语人士的问题之一。另一方面，*！”很常见。：-）