C++ 当没有传递参数时，#VA_ARGS_uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu应该生成什么？

示例代码：

#define FOO(...) You passed: #__VA_ARGS__
FOO(1,2,3)
FOO()

用Visual C++（14版CTP）进行预处理，得到：

在最后一行，

#uu VA_uargs_uu

变成了虚无。我更希望它变成“”

对于应该发生的事情，是否有明确的参考？我在谷歌上搜索了很多，但都找不到

任何建议的解决方法也会很有用。

根据6.10.3.2操作人员（C11）：

语义学 2-[…]与空参数相对应的字符串文字为

“

”。[……]

所以我认为MSVC在这里是不正确的

我将使用字符串文字连接解决此问题：

#define FOO(...) You passed: "" #__VA_ARGS__

---

标准（ISO14882:2011（e））中的段落有点长，但非常清楚：

16.3.2#操作员 2字符串文字是没有 前缀如果在替换列表中，参数立即 前面有一个#预处理标记，两者都被一个 包含 对应的预处理令牌序列的拼写 论点参数的 预处理标记将成为字符中的单个空格字符 字符串文字。第一个预处理标记前的空白，以及 在包含参数的最后一个预处理标记被删除之后。 否则，每个预处理标记在 参数保留在字符串文字中，但 用于生成字符串文本和字符串的拼写的特殊处理 字符文字：在每个“和”之前插入\字符\ 字符文字或字符串文字的字符（包括 划界字符）。如果更换的结果不是 有效的字符串文字，行为未定义最新版本 与空参数相对应的字符串文字为“.” 未指定#和##运算符的求值顺序

自从

16.3.1参数替换 2替换列表中出现的标识符 应将其视为参数，并且变量参数 应形成用于替换的预处理令牌

---

varags的情况与正常参数相同。

标准可能未规定。当我在

gcc

的预处理器下运行时，我当前得到了

”

。您是否查看了预处理的源代码，或者您是否有可能误解了测试程序的输出？这没有什么区别，是吗？您可以随时将结果连接到您喜欢的任何字符串中：

“Hello:”FOO（）“！\n”

好吧，VC++从来没有假装完全实现C99或C11，所以很难说它是错误的；只是不一样。谢谢；我用一个简单的参数（

#define FOO（x）

）尝试了一下，结果它的行为是一样的。@Bryan:那对我来说好像是个bug。但是微软的人喜欢称这些东西为“功能”，所以除非你问他们（通过提交错误报告），否则我们永远不会知道。

#define FOO(...) You passed: "" #__VA_ARGS__