C++ UInt8和UInt8的区别是什么

UInt8

和

UInt8\u t

，或者

UInt16

和

unit16\u t

之间有什么区别

---

\u t

意味着什么？

在C99中，可用的基本整数类型（没有_t的类型）被认为是不够的，因为它们的实际大小可能在不同的系统中有所不同

因此，C99标准包含了几种新整数类型的定义，以增强程序的可移植性。新类型在嵌入式环境中特别有用

---

所有新类型都以_t作为后缀，并保证在所有系统中统一定义

---

有关更多信息，请参阅

通常它们用作typedef数据类型。“_t”代表typedef数据类型。 我们给出这样的名称，以便在所有文件或庞大的代码库中使用和读取它们

*UInt8和UInt8_t-Char*

typedef unit8\t无符号字符

*UInt16和unit16\u t*

---

typedef unit16\u t unsigned int（在16位编译器上）

主要区别在于

uintX\u t

类型是C99和更高版本定义的标准C，而

uintX

则不是。这意味着代码的可移植性如何。使用uintX\u t类型的代码可以在任何标准C编译器上编译，而无需任何其他依赖项。另一方面，使用UIntX的代码必须自己定义这些类型，或者依赖于这样做的库或框架

---

我不认为Objective-C本身定义了任何额外的整数类型，但很可能是您的框架（Coacoa，OpenStep？）这样做的。如果您的代码在框架之外毫无意义，请使用框架上下文中的惯用代码。否则，请尝试坚持标准类型。

\u t

=标准数据类型的跨平台实现。我认为

\u t

代表

类型

，它是Linux系统上以及

C

和

C++

标准中许多地方使用的约定。

Uint8

和

Uint8\u t

之间的差异取决于实现，但通常它们都是8位无符号整数。另外，据我所知，

uint8

和

uint16

是由C（可能是C++）标准在

stdint.h

标题中定义的，

uint8

和

uint16

是非标准的。

uint8

和

uint16

确实是C99的一部分。也就是说，对固定大小的需求早于C99，因此不同的代码库通过提供自己的类型来满足这一需求。OSX在/usr/include/MacTypes.h中定义了

UInt8

和

UInt16

。“所有新类型都有一个后缀，并保证在所有系统中统一定义。”这不是真的，有

（u）int\u leastN\t

和

（u）int\u fastN\u t

。你指的是固定宽度的类型。实际上，我并不是说所有系统的尺寸都是一样的。如您所述，实际尺寸仅保证固定宽度（精确宽度）类型的尺寸一致。但是，所有系统的定义都是相同的。例如，int_leastN_t被定义为实现中可用的最小类型。无论系统如何，定义都是相同的。