C++ 右值引用是否与左值引用一样工作？

我想知道我的假设是否正确->右值引用与左值引用一样工作，只是它们只能绑定到右值，因此可以用于检测右值

因此，当用作返回类型时，它就像左值引用一样工作，就像它们返回绑定到的实际对象一样

当用作参数类型时，它们传递值而不进行任何复制

我看到很多人问按右值引用和按值（以及按左值引用）返回之间有什么区别，但他们不能都回答说右值引用与左值引用类似，所以如果你知道使用左值引用时会发生什么，你可能知道使用右值引用时会发生什么，也就是说，您会知道，按右值引用返回返回实际对象，而按值返回返回一个副本，就像按左值引用返回和按值返回之间的差异一样（大致）

---

还是我错了？

当任何命名对象被写入时，它都被视为其真实类型

当读取任何对象时，都将其视为l值引用

从函数返回的对象没有名称，因此它被视为其真实类型

---

其他一切都是如此。

就使用右值引用作为返回类型而言，它通常类似于左值引用，也就是说，您通常不应该这样做，因为您不能返回对局部变量的引用。但是，输入和输出中右值引用的组合实现了一些有趣的功能：

Matrix operator+(const Matrix& lhs, const Matrix& rhs) {
    auto r = lhs;
    r += rhs;
    return r;
}

一些矩阵加法函数的典型特征。但是利用右值引用，我们可以开始添加如下重载：

Matrix&& operator+(Matrix&& lhs, const Matrix& rhs) {
    lhs += rhs;
    return lhs;
}

---

第二个版本很整洁，因为没有拷贝，甚至没有任何移动！对于左值引用，这实际上是不可行的，因为您不能确定是否可以继续使用/滥用输入的存储。因此，右值引用确实开辟了一些通过引用返回的新机会，但这仍然是一个例外而不是常态。

我认为这是一个很好的摘要。我不清楚您是否意识到将引用（左值或右值）返回到局部（堆栈）变量将返回一个悬空引用，导致未定义的行为。返回r值参考可防止RVO，因此是一种悲观情绪（以及潜在危险）@RichardCriten，我知道：）如果局部对象具有自动存储，并且会在return语句中被销毁，那么这也很有意义。@richardhoges我认为您假设函数正在返回局部变量。如果函数返回对输入或成员变量的引用（如果是对象方法），那么r值引用可能是最快的，尽管仍然有潜在的危险。如果没有复制省略，那会很酷，但我们有。所以这完全没有必要。在这种情况下，我们应该传递并返回副本。我不能说17，但在14和之前返回副本并不总是具有相同的效果。当您将多个函数调用链接在一起时，您可以看到这一点。例如，复制省略往往只在一层深度工作。@RichardHodges这是用1z编译的：。如果您认为该程序没有清楚地显示通过右值引用传递/返回可以节省通过值传递/返回的移动，请解释。是的，我知道，有一个优化嵌套操作的机会（例如，

w=x+y+z

），但要以维护开销为代价。您所说的“实型”是什么意思？@FacPam我是指声明中提到的类型。例如X、X&或X&&。当读取这些类型的任何名称时，都是X&