C++ 从右值引用限定成员函数按值或右值引用返回？

在第12项中，Scott Meyers编写了以下类，以说明重载引用限定符上的成员函数是多么有用：

类小部件{
公众：
使用DataType=std:：vector；
…
用于左值小部件的DataType&data（）&//
{返回值；}//返回左值
用于右值小部件的数据类型data（）&&//
{return std:：move（values）；}//return rvalue
…
私人：
数据类型值；
};

这似乎很清楚：现在

non_temp_obj.data（）

将调用第一个重载并返回一个引用到一个对象的一个成员，而

make_temp_obj（）

这里是我的第一个问题：关于
&&
重载，为什么
返回std:：move（值）
而不仅仅是
返回值，考虑到我们是按值返回的？

然而，梅耶斯在书中写道

让
data
成员函数的右值引用重载返回右值的更好方法是让它返回右值引用。这将避免为返回值创建临时对象，并且它将与第84页顶部附近原始
数据
接口的按引用返回一致

我认为这意味着要改变

DataType数据（）&&
{返回标准：：移动（值）；}

到

DataType&&data（）&&
{返回标准：：移动（值）；}

但我不明白其中的原因，尤其是考虑到这一点，我确信书的版本是正确的，勘误表是错误的

那么我的第二个问题是：谁是对的？
值是一个对象成员和左值，因此如果直接
返回值，它将被复制到返回值，而不是移动。
&&
ref限定重载的要点是避免制作不必要的副本
return std:：move（values）
通过将
values
强制转换为一个右值来实现这一点，以便将其从中移动而不是复制

关于你问题的第二部分：两者都有各自的优点和缺点。正如您链接的答案所指出的，从
&&
重载按值返回避免了生存期问题，因为如果引用立即绑定到返回的对象，则会延长其生存期。另一方面，按值返回可能会意外地破坏
值的值。例如：

DataType Widget::data() &&
{ return std::move(values); }

void func() {
    Widget foo;
    std::move(foo).data(); // Moves-constructs a temporary from
                           // foo::value, which is then immediately
                           // destroyed.
    auto bar = foo.data(); // Oops, foo::value was already moved from
                           // above and its value is likely gone.
}

对于第一点，RVO不应该介入并避免复制和移动吗？不，RVO只适用于函数局部变量，而不适用于对象成员。类似地，函数局部变量在返回时会自动从中移动，即使RVO不适用，但这同样不适用于对象成员。不确定这是意外的原因
std:：move（foo）
明确表示可以从中移动对象，因此我希望在该表达式之后状态会发生更改，否则我不会
std:：move
。在我看来，按值返回的主要缺点是额外的移动构造函数（对于
std:：array
，这并不便宜），在您的示例中，通过
数据类型&
返回将如何改变发生的情况？是不是
std:：move（foo.data（）
将创建和销毁对
foo:：value
的引用，从而在定义
bar
时保留后者的完整性？