C++ std:：string length（）和size（）成员函数

我正在阅读这个问题的答案，发现实际上有一个方法叫做

length（）

，用于

std:：string

（我总是使用

size（）

）。在

std:：string

类中使用此方法有什么具体原因吗？我读了MSDN和CPPreference，它们似乎表明

size（）

和

length（）

之间没有区别。如果是这样的话，是不是会让类的用户更加困惑？

根据，这些只是同义词

size（）

与其他STL容器（如

vector

，

map

等）保持一致，

length（）

与大多数人对字符串的直观概念保持一致。人们通常谈论一个单词、句子或段落的长度，而不是它的大小，因此

length（）

是为了让事情更可读。

Ruby也一样，顺便说一句，它提供了

#length

和

#size

作为数组和散列中项目数的同义词（C++仅用于字符串）

---

我想，极简主义者和那些相信“应该有一种，理想情况下只有一种明显的方法”的人（就像Python的禅宗所说的那样）大多数都会同意你的怀疑，@Naveen，而Perl的“有多种方法可以做到”（或者SQL的语法中有无数可选的“噪音词”）的粉丝们给出了许多等同的语法形式来表达一个概念，无疑会抱怨Ruby，尤其是C++，在提供这样的同义冗余时，远远不够。p> 字符串长度==该字符串有多少位， size==这些位的大小，

---

在字符串中，如果编辑器在使用编码实践工具（LeetCode）时将字符大小分配为1字节，则两者都是相同的。似乎size（）比length（）快（虽然基本上可以忽略不计）

同意。当我编写模板类和函数时，我宁愿使用

size（）

（以防我使用非字符串类），但大多数时候我在处理普通字符串时使用

length（）

。size（）不返回内存中字符串的大小（字节），而length（）返回字符数，哪一个恰好重合，因为1个字符=1个字节？不，它们是相同的函数；它们甚至共享文档：。它们都被定义为等同于距离（s.begin（）、s.end（）），其中begin（）和end（）是图表元素的迭代器。图表是一个模板参数，用于确定字符串中的内容。对于std:：string，图表是char。对于std:：wstring，图表是wchar\u t，通常为2或4个字节。即使在那里，length（）和size（）都将返回字符串中的字符数，而不是字节数。您必须忘记，有时人们会使用std:：string来存储UTF8字符串。而utf8字符串是可变长度编码，则不能使用length（）或size（）来获取字符串字符的计数。实际上，它们只返回元素的计数：

std:：string=>std:：bacsic\u char字符串计数

std:：wstring=>std:：basic\u wchar\u t字符串计数。

在这种情况下是免费的。Perl的语法和用法允许您使用您喜欢的任何样式来表达内容。同一事物有两个不同的词只会使在Stackoverflow中很难找到搜索词。回答不正确。请参阅已接受答案中链接的文档。看起来与我非常相似！