C++ VC2008中的返回值优化
是否有其他技术，如RVO（返回值优化）或NRVO（命名为返回值优化）可用于VC2008？可能会对您有所帮助 但通常是编译器进行此类优化，而不是您。可能会对您有所帮助C++ VC2008中的返回值优化,c++,optimization,visual-c++-2008,return-value-optimization,C++,Optimization,Visual C++ 2008,Return Value Optimization,是否有其他技术，如RVO（返回值优化）或NRVO（命名为返回值优化）可用于VC2008？可能会对您有所帮助 但通常是编译器进行此类优化，而不是您。可能会对您有所帮助 但通常是编译器进行此类优化，而不是您。如果我是您，我不会太担心这些优化。除此之外，它们不便于携带 如果你担心编写高效的C++代码，首要的规则是避免完全复制。确保在所有可能的地方使用引用，但不要尝试在不可能的地方使用引用。毕竟，有时候你确实需要一个新的值——比如操作符+（）实现的返回值。如果我是你，我就不会太担心这些优化。除此之外，它
但通常是编译器进行此类优化，而不是您。如果我是您，我不会太担心这些优化。除此之外，它们不便于携带
<>如果你担心编写高效的C++代码，首要的规则是避免完全复制。确保在所有可能的地方使用引用，但不要尝试在不可能的地方使用引用。毕竟，有时候你确实需要一个新的值——比如操作符+（）实现的返回值。如果我是你，我就不会太担心这些优化。除此之外，它们不便于携带
<>如果你担心编写高效的C++代码，首要的规则是避免完全复制。确保在所有可能的地方使用引用，但不要尝试在不可能的地方使用引用。毕竟，有时候你实际上需要一个新的值——比如操作符+（）实现的返回值。我只是想知道，这样我就不会编写编译器无法优化的代码，前提是有一个可能性。不用麻烦，在没有这种优化的情况下编写代码，而是花时间考虑算法。如果一个特定的函数会成为瓶颈，那么只需优化它（但进行分析以检查它是否是优化）就可以知道，这样我就不会编写编译器无法优化的代码，前提是存在一种可能性。不要费心，在没有这种优化的情况下编写代码，而是花时间考虑算法。如果一个特定的函数会成为瓶颈，那么只有优化它（但是做剖析来检查它是一个优化）更有效的C++在RVO上有一个项目。所以，想到这些更有效的C++有一个关于RVO的项目是很好的。所以，想知道这些事情会很好。