C++ &引用；始终使用命名的正则表达式，而不是临时的为什么？

Stephan T.Lavavej在他的正则表达式演示中提到，永远不应该使用临时正则表达式对象。当然，我可以想到一些效率方面的原因。但似乎有更“明确”的理由避免使用临时对象。一旦我用临时正则表达式替换命名正则表达式，示例代码就会停止工作。你知道确切的解释是什么吗

UPD：如果使用临时对象，则中的示例代码将被破坏：

const regex r("\\w*day");
string s;
getline(cin, s);

const sregex_iterator end;

// works:
//for (sregex_iterator i(s.begin(), s.end(), r);

// doesn't work:
for (sregex_iterator i(s.begin(), s.end(), regex("\\w*day"));
    i != end; ++i)
{
    cout << (*i)[0] << endl;
}

const regex r（\\w*天）；
字符串s；
getline(cin,s),；
常量sregex_迭代器end；
//作品：
//for（sregx_迭代器i（s.begin（），s.end（），r）；
//不起作用：
对于（sregex_迭代器i（s.begin（）、s.end（）、regex（\\w*day））；
i！=结束；++i）
{
cout命名正则表达式（至少带有boost）的优点是它只能编译一次。如果多次应用正则表达式，这是一个性能优势，可能会产生很大的影响

顺便说一句，我从来没有用“永远不要这样做”这样的字眼来表达这样的指导方针。事实是
一旦您存储了正则表达式，每次都要意外地重新编译它并非不可能
（如果您存储了它，但忘记了
静态常量
和使正则表达式保持其编译状态机的标志等）

此外，一些正则表达式库甚至会使用statiscal（MRU）自动缓存已编译的正则表达式方法来优化它。在某些情况下，这可能比手动保留一个“命名”的正则表达式更好。
更多地思考这个问题，我意识到
regex\u迭代器的构造函数引用了
regex
，这当然可以解释问题。将引用传递给临时对象显然是一种错误Byt.< BatchyX >你在哪里找到了“C++/STL中的RexEx”？我猜你没有那个示例代码，不能复制它？@ BMululy:是一个新的C++标准的C++头，它的MRU解决方案不能适合C++。添加静态const并不难。@你会惊讶于MRU缓存的工作原理；大多数程序根本不使用C++。在许多分辨率下，但是是的，能够保持编译后的版本确实是一个胜利。@dfan：感谢您指出我的答案是针对一个完全不同的问题。已删除。不，它需要一个
常量
引用，并且使用一个临时值是完全正确的-否则代码甚至无法编译，这将是一个类型错误。