C++ 强制预处理器在重新定义中使用以前的定义

更新3：

没关系。我得到了我想要的东西。下面给出了类内部的唯一标识符

static const int _counter_start = __COUNTER__;
static const int val1 = __COUNTER__ - _counter_start;
static const int val2 = __COUNTER__ - _counter_start;

更新2：

我将用这个功能实现类似于消息映射的东西

class a
{
...
    MAP_BEGIN()
    MAP_DECL...
    MAP_END()
...
};

问题是，对于每个MAP_DECL，我需要在两个地方展开宏

class a
{    
    virtual void func()
    {        
        ...
        //does something with the decl declaration        
    }
    ...
    //also expand some stuff here    
}

Boost预处理器（理论上）应该允许我将MAP_DECL累积到一个序列中，并在最后将其扩展为func（）（同时在执行时扩展类字段）

---

更新1：

我现在正在使用Boost预处理器库。每次我需要向序列中添加一些内容时，我都会创建一个新的宏变量/定义，如下所示

我正在尝试扩展Boost预处理器序列，但目前我一直在这样做

#define SEQ (w)(x)(y)(z) 
#define SEQ2 BOOST_PP_SEQ_PUSH_BACK(SEQ, a)

---

原件：

假设我有以下代码

#define CUR 2
#define CUR CUR + 2

如何强制第二行使用第一行的CUR值？

简而言之，您不能

---

在扩展CUR时（在第二个

#define

之后），预处理器将用CUR+2替换CUR的实例，并“蓝色绘制”CUR的名称（不再扩展它）。此后，C编译器会看到CUR+2，这很可能会产生编译错误。

你不能这样做，你只能定义每个宏一次，否则编译器将溢出一个错误。

即使你可以这样做，也是危险的。
例如：

#define CUR 2
#define CUR CUR + 2
...
int x = CUR*4; // x = 2 + 2 * 4

---

我曾尝试做过类似的事情（添加boost预处理器序列）。我狠狠地撞了墙（因为乔纳森在回答中说了些什么），结果做了完全不同的事情

后来我发现boostmpl类型的序列也有同样的有效限制（这完全有道理，但有时你直到真正撞到它时才会看到墙：）

您几乎必须定义整个序列，或者给它起不同的名称

您可能正在定义某个成员变量，然后在函数中使用它（注册？）。如果您将消息保存在一个容器中，您可以让您的MAP_DECL向其中添加一条消息，然后在函数中执行for循环

#define MAP_BEGIN std::vector<Message> m_messages; \
  void buildMap() {
#define MAP_END }
#define MAP_DECL(...) m_messages.push_back(...);

#定义映射开始std：：向量m#u消息\
void buildMap（）{
#定义映射_END}
#定义MAP_DECL（…）m_消息；

---

如果每条消息都是单独的类型，请尝试类型擦除（boost:：any）或使它们从某个基类继承并存储。

为什么要尝试这样做？谢谢。哇，我的拼写很差。即使（也许特别是）有了更新，我也很难想象你想要实现什么。首先，括号中的w，x，y，z部分让我难以置信。然后，在不知道BOOST_PP_SEQ_PUSH_BACK（）应该做什么的情况下，我只能猜测SEQ2可能会扩展到理想世界中的“（w）（x）（y）（z）（a）”。SEQ或SEQ2没有明确的参数，这似乎有点奇怪——这通常是不受欢迎的宏处理的迹象。但这是一个很大的猜测-你能扩展你的更新，以更准确地显示你想要达到的效果吗？在第二次更新后…你确定你应该尝试（ab？）像这样使用预处理器吗？你确信你不能在C++中使用模板来达到预期的效果吗？为什么要通过宏来构建类主体？用户会写什么？用户（程序员）会写#define MAP_BEGIN（）。。。和#定义地图#定义。。。和#define MAP_END（）。。。然后您的代码将使用这些定义来编写类？好的，现在要使用类，用户必须在3个不同的位置声明这个映射（一次静态声明消息，一次注册消息，一次在实现中定义消息）。宏将驻留在另一个头文件中，而用户只是在使用它们。您可以这样做。至少当GCC处于默认模式时，您只需得到一个关于非良性宏重新定义的警告，但重新定义的值将生效

#define x1/#define x2/int main（）{return X；}

（使用/表示新行）。在MacOS X上，我得到了两行警告数据（尽管可以说只是一条警告）；程序链接并运行并生成退出状态2。预处理器的输出为：

intx=CUR+2*4通常不会编译，因为没有变量CUR的定义。@Jonathan Leffler，我假设预处理器将CUR重新定义为
2+2
没有问题，如果您编写：#为第二个实例定义CUR 2+2，那么编译器可能会发出一点声音（警告），但它会工作。然后你关于缺少括号的警告，如果拼写出来，将是有效的。但这并不是问题的初衷——不完全是。（而且，我承认，在两次更新之后，我不再确定现在的问题是什么。）我以前试过，但没有成功，因为我必须在函数的作用域中注册，同时在类的作用域中声明内容。