需要在使用CreateInstance重新分配之前释放com_ptr_t吗？ 在一个带有类成员的C++类中，如果CeaTestSnices（）在相同的指针上重复使用，将不会出现内存泄漏，从而获得COM对象的新实例，而不首先执行ReleSead（）。有很好的文档证明，当这些智能指针中的一个超出范围时，引用计数会减少，而当封装的指针被分离（）时，引用计数不会减少。MSDN似乎没有提到重复CreateInstance（）时引用计数的含义。

不会发生泄漏，因为

\u com\u ptr\t

调用

Release（）

在

CreateInstance（）

的开头，您可以通过阅读

\u com\u ptr\u t

实现轻松验证自己。

由于

\u com\u ptr\u t

在

CreateInstance（）的开头调用
Release（）
，因此不会发生泄漏

您可以通过阅读

\u com\u ptr\t

实现来轻松验证自己。

CreateInstance（）调用 _在调用CoCreateInstance（）之前释放（）。请参阅内部的实现。

CreateInstance（）调用

---

_在调用CoCreateInstance（）之前释放（）。请参阅内部的实现。

谢谢sharptooth。在VisualStudioIDE中，我很难将_com_ptr_t:：CreateInstance跟踪到源代码，可能是因为它是一个模板。引用MSDN将comip.h标识为感兴趣的源文件。我花了一分钟的时间才意识到备用原型调用了主版本（以CLSID作为第一个参数），它在执行任何其他操作之前显然会调用_Release（）。再次感谢，谢谢你，夏普牙。在VisualStudioIDE中，我很难将_com_ptr_t:：CreateInstance跟踪到源代码，可能是因为它是一个模板。引用MSDN将comip.h标识为感兴趣的源文件。我花了一分钟的时间才意识到备用原型调用了主版本（以CLSID作为第一个参数），它在执行任何其他操作之前显然会调用_Release（）。再次感谢。