C++ 在赋值运算符内进行浅复制

我需要为一个包含很多成员的类实现一个赋值操作符，我不想手动赋值。我是否可以先进行浅内存复制，然后执行必要的初始化

class C
{
    public:
    C &operator=(const C &rhs)
    {
        if (&rhs == this)
            return *this;
        memcpy(this, &rhs, sizeof(C));
        Init(rhs);
        return *this;
    }

    .........
};

---

谢谢。

当然可以，但是所有复制的指针成员（如果有的话）都会指向同一个对象，如果该对象超出范围，那么所有其他引用它的对象都会留下一个悬空指针。

当然可以，但是所有复制的指针成员（如果有的话）然后将指向同一对象，如果该对象超出范围，您将看到一个指向该对象的所有其他对象的悬空指针。

否。除非该对象具有POD类型，否则这是未定义的行为。及 用户定义的赋值运算符表示它不是POD。而且 在实践中，它可能会失败，原因有很多

一种可能的解决方案是使用数据定义嵌套的POD类型 成员，并简单地分配它，例如：

class C
{
    struct Data { /* ... */ };
    Data myData;
public:
    C& operator=( C const& other )
    {
        myData = other.myData;
        return *this;
    }
};

当然，这意味着你需要经常提到每个成员

---

作为

myData.x

，而不仅仅是

x

否。除非对象具有POD类型，否则这是未定义的行为。及 用户定义的赋值运算符表示它不是POD。而且 在实践中，它可能会失败，原因有很多

一种可能的解决方案是使用数据定义嵌套的POD类型 成员，并简单地分配它，例如：

class C
{
    struct Data { /* ... */ };
    Data myData;
public:
    C& operator=( C const& other )
    {
        myData = other.myData;
        return *this;
    }
};

当然，这意味着你需要经常提到每个成员

---

如<代码> MyDATa. X/COD>，而不是简单地<代码> x< /Cord>.< /P> < p>您试图使用*运算符来引用C++引用。除非你为这个类定义了操作符*，否则它不会起作用

我是说排队

memcpy(this, *rhs, sizeof(C));

---

您试图使用*运算符来引用C++引用。除非你为这个类定义了操作符*，否则它不会起作用

我是说排队

memcpy(this, *rhs, sizeof(C));

---

我不确定，但你必须先检查一下自我分配。e、 g.如果（this==&rhs）返回*this@麦克尼科尔斯：嗯，实现

=

的理想方法是通过复制和交换习惯用法。@Als：是的，我记得见过这种方法，它看起来确实是最好的方法。我不确定，但你必须先检查自我分配。e、 g.如果（this==&rhs）返回*this@麦克尼科尔斯：嗯，实现

=

的理想方法是通过复制和交换习惯用法。@Als：是的，我确实记得见过这种方法，它看起来确实是最好的方法。