C++ 扩展std:：exception类：program-won'；t执行适当的catch处理程序

我从std:：exception派生了一个类：

class exc : public std::exception
{
public:
    exc(const text::_char *) throw();
    exc(const exc &) throw();
    virtual ~exc() throw();

    text::_char *m_what;
};

我有两个包装函数来抛出我的异常类型：

PS:dbg_out指的是std:：cout。文本是std:：basic\u string>的后代

我的程序因以下消息而崩溃：

你好，世界！
此应用程序已请求运行时以异常方式终止它。
有关更多信息，请联系应用程序的支持团队。

我使用gcc编译器（最新的MinGW版本）

我的程序没有在主函数中输入catch处理程序。它没有调用类exc的复制构造函数。它看起来像是由gcc生成的代码，没有将exc识别为std:：exception的后代

---

我做错了什么？

我敢打赌你的问题出在这条线上：

throw exc((const text::_char *)l_message);

您提到的

文本

源自

基本字符串

。不支持从

basic\u string

到

const char*

的强制转换。因此，除非您在派生类中提供自己的转换运算符，否则在这里您将进入未定义/未指定的行为。尝试将上面的行更改为：

throw exc(l_message.c_str());

---

这是我在12月5日写的：

exc构造函数复制的内存在复制之前已被删除。访问违规保证！关于这种奇妙的编程语言，我又学到了一件事（当你“抛出exc（一些被删除的内存）”时，幕后会发生什么）

>

这不是真正的问题。真正的问题是gcc编译器（带有选项：）

不希望针对函数声明的“throw（）”规范引发异常。当“throw\u exception（）”声明为

    void throw_exception() throw(const std::exception &);

一切都很好

我一直认为（至少是软件）异常可能发生在每个调用语句中，堆栈展开过程必须能够处理这一点。我不喜欢这样的想法，即我必须为我编写的每个函数指定可能留下函数的异常类型

不知何故，我应该能够指定任何类型的软件异常都可以在gcc的命令行上留下我编写的任何函数。但是如何做到呢？我将针对这个新主题发布一个新问题

---

感谢所有为我考虑过的人。

你在调试器下运行过它吗？不要使用va列表，它很可怕而且不安全。改用可变模板。我认为不使用

va\U end

结束可变函数是未定义的行为。

text

是

std:：basic\u string

的后代，

v是什么lb

？类？名称空间？没有足够的信息来回答这个问题，我的猜测是“text”不能转换为“const text:：_char*”，C cast强制执行“reinterpret_cast”并导致问题。您需要定义什么是“text”我有一个运算符const text:：_char*，这就是原因（call basic_string:：c_str（））。我找到了答案。构造函数在它复制的内存被删除后被调用。在构造exc对象之前，l_消息早就消失了（l_消息是一个局部变量）-1

l_消息

抛出时超出范围，因此

c_str（）

返回的指针将是垃圾。@bert jan:“我有一个操作符const text:：_char*…”-写

（const text:：_char*）l_message

而不是

l_message.c_str（）

？：）@ildjarn不是很好吗？异常类应该创建一个副本，所以没有问题（除非派生类构造函数没有正确实现）@visitor:问题中的

exc

的定义没有复制赋值运算符，这意味着它可能只存储给定的指针（即，如果对象拥有字符串，则三的规则没有实现）。在任何情况下，您都正确地认为异常类应该进行深度复制，因此-1被删除。您还需要了解一件事-没有任何保证。当您进入未定义行为的领域时，任何事情都可能发生，从崩溃到出现工作，再到恶魔从您鼻子里飞出来。您应该发布自己的答案，而不是发布自己的答案编辑更多相关代码，并让人们向您展示（例如，您的

exc

的构造函数）.Class

exc

似乎特别可疑。通常，您会从一个标准异常类继承，该类的构造函数采用

const std:：string&

，并且构造函数的实现看起来像：

exc:：exc（const std:：string&msg）：std:：runtime_error（msg）{}

。不要为异常规范操心（如果您想确保没有异常离开函数，可能除了

throw（）

）-看起来您仍然从未定义的行为中得到不同的结果：

void throw\u exception（）；

表示允许函数抛出任何异常。

void throw\u exception（）throw（std:：exception）；

表示只允许这些异常离开函数，否则程序将终止（在给您机会纠正这种情况后）。不知道const引用在异常说明符中可能会产生什么影响。

throw exc(l_message.c_str());

    gcc -fexceptions -Wnoexcept -fno-use-cxa-get-exception-ptr -include .\pch.h -g3 *.cpp 
    -l libstdc++ -o vlb.exe

    void throw_exception() throw(const std::exception &);