Exception haskell if异常

我有类似的东西

isLastPermutation (h:t)=
            catch (nextPermutation (h:t)) (\e-> return True)
            return False

---

在某些情况下，

nextPermutation

抛出异常，如果

nextPermutation

抛出异常，我希望我的函数

isLastPermutation

返回true，否则返回false。

不要在其他纯Haskell中使用异常进行流控制。使用<代码>也许<>代码>或<代码> < <代码> >

什么是<代码> nExtRebug < /代码>类型？考虑返回“<代码> > <代码> >，而不是在函数<代码> NExtRePrime< /代码>中抛出异常。然后它只是一个模式匹配的问题，在

just

和

Nothing

上，由于缺少

do

，所以无法编译。如果要抛出（并捕获）异常，必须在

catch

中移动

return False

，因此：

catch（nextpermutate（h:t）>>return False）（\\\->return True）

。但是，正如莫格所说，这不是例外的工作，使用<代码>也许，并且不需要<代码> IO < /C> >和<代码> catch < /C> >注意：C++ >代码STD::NExtPyPrimult]（< /代码>）返回<代码>布尔O/S>（不例外），以指示排列是否已达到最后版本，尽管C++上下文中的异常可以比Haskell上下文中的异常少。如果您的另一个Haskell函数正在通过异常传递此类信息，则该函数已损坏，应予以修复！我同意其他人的看法：重写

nextpermutat

及其调用的函数，这样它们就不会给出错误。如果您需要帮助，请将他们的代码编辑到您的问题中，我们可以帮助您。