C++ C++；虚函数的前向声明

我有一个类层次结构，我正在其中编写一个虚拟函数。假设有三个班

 class A { virtual A* test(); }; ( File A.h )

 class B : public A { virtual C* test(); }; ( File B.h )

 class C : public A {}; ( File C.h )

现在，我是否可以通过做某种向前声明，说明

C

是

a

的一个子类，来避免将

C.h

包含在

B.h

中

谢谢，

---

Gokul.

C/C++区分完整类型和不完整类型。如果您像这样转发声明C类：

class C;

它将作为不完整类型提供，这意味着您可以声明指向它的指针。但是，在完全声明C之前，不能对其进行子类化，因为此时C是一个不完整的类型

您可以在只使用

C

的位置内联使用

class C

。你想要的是：

class B : public A { virtual class C* test(); };

---

没有理由将B:：test（）指定为返回C*，因为C*将始终向下转换为a*，并且任何正确使用a接口的客户端都将预期为a*。如果B的客户机只需要C*，他们应该调用不同的函数，或者负责确保使用动态_cast将返回的a*上传到C*

---

在类A之前向前声明类C并让A:：test（）返回C*-在这种情况下，子类化在声明指向不完整类型的指针时没有任何区别。

关于类

C

，您只能以三种不同的方式告诉编译器三件事：

• 它的存在。可以通过向前声明类来实现这一点
• 它是如何构造的。您可以通过声明类来实现这一点
• 它的行为。您可以通过定义类的成员函数来实现这一点

---

如果你想告诉编译器这个类是从什么派生的，那么你要说的是这个类是如何构造的。然后必须向编译器显示类的声明，没有其他方法。

我想您没有注意到类A中的虚拟函数包含返回类型A*。所以除非我告诉你C是a的一个子类，否则它是没有意义的（我不想成为C的子类）。如果你觉得你已经回答了我的问题，你能说得更清楚些吗？@Gokul:我想你需要加上“c.h”。无论如何，这看起来有点像设计的味道。@UncleBens:我也认为，这是唯一的办法。但我只是想看看。为什么不需要在B.h中包含C.h？B的任何客户都需要C.h。让我们看一看你的情况。