为什么我要切换到IDE？

我已经用python和C编程不到一年了。大约一个月前，我从OSX转到了Ubuntu。我正在学习C++，最特别的（非初学者，即：我正在使用的SFML教程）教程，我看到的话就像使用IDE一样。到目前为止，我已经使用Textwrangler（OSX）、gedit（Linux）和nano（两者都启用了内置语法高亮显示和其他附加功能）进行编程，以及终端和“make”，我对它们非常满意。我会使用emacs，但我真的不喜欢它的外观。我应该使用C++的IDE吗？若然，原因为何？老实说，我只是害怕成为异教徒。感谢您的回复，请对上一句话稍加保留。

简短回答：如果您对IDE感到满意，请使用IDE。如果你对IDE感到不舒服，就不要使用它

不过，要真正回答这个问题，我们可能应该看看使用IDE会给您带来什么。下面是C++的Visual Studio界面：

当然，您注意到的第一件事是带有漂亮亮点的代码窗口。然而，这不是IDE；这只是文本编辑器部分。剩下的部分才是真正重要的。Visual Studio包括调试器、文件/项目管理器、编译器、对源代码管理的支持。。。这个名单还有很多。“IDE”的第一个字母是最重要的一个-integrated。它包括你需要在一个整洁的包中开发的所有东西

然而，这也有其缺点。也许你不喜欢VS的文本编辑器。然后，您必须打开两个窗口，并且只将IDE用于调试、编译和源代码控制，这浪费了大部分屏幕空间。也许，过了一段时间，您开始认为GCC可以更好地优化您的代码，所以您开始使用它。最终，IDE的“集成”部分消失了，您只使用了产品的一些功能。在这一点上，找到替代品可能会更有效率

当然，其中有些东西有扩展和插件，但关键是：IDE通常只有在你把全部或大部分时间都花在它上面时才有用。如果您喜欢整个或大部分IDE，那就太好了。如果没有，那么就使用其他工具，无论是另一个IDE还是一组命令行工具或其他工具

---

---

附录：我曾经使用Visual Studio，然后使用

Vim

、

gcc

和

gdb

迁移到Linux。我在个人项目中大量使用SFML，我不觉得IDE在任何特定方面都特别适合它；我可以使用命令行工具。教程很可能是这样编写的，因为大多数人用IDE开始编码，SFML吸引了很多初学者。

我知道大多数Linux开发者都使用C++的命令行，但是很多Windows开发人员使用IDE。他们似乎同样富有成效，因此，除非您觉得自己在命令行上达到了生产力极限，否则我不会切换。请考虑阅读此内容。我还将提到，大多数命令行用户将学习一个窗口管理器，如

tmux

，以及两个编辑器之一

vim

或

emacs

，以提高生产力。

merlin2011

：谢谢你，梅林。我想可能是这样<代码>JuHong Jung：我会读的

merlin2011，再次。

：我将查看tmux。当我有时间学习emacs类似lisp的语言并定制它以满足我的需要时，我正在考虑切换到emacs。我只是使用带有

终端

和

gedit的两个窗口设置，但我切换到了
nano
。老实说，我更喜欢键入
nano code.cpp
而不是按
ctrl+alt+（箭头键）
来切换窗口<事实上，启用了附加功能的编辑器不是那么糟糕。现在，我只需要了解如何使用
cut
功能。我觉得使用IDE不会更有效率，但是整个集成的源代码管理部分会很好。是的，如果你觉得舒服的话，不要切换。我基本上有相同的设置，只是对我来说是
vim
。
Chaosed0
，你是说vim的终端版本吗？我可以试试。