C++ 重写特定类的new和delete运算符的原因是什么？

可以为特定类重写动态内存分配运算符-new和delete。我可以定义一个不同于Windows上C++运行时间提供的默认内存分配方案。我有几个与此相关的问题：

重写特定类的new和delete运算符是否可以移植，以便它也可以在unix上工作？是否是C++标准的一部分？

在哪些情况下可能需要覆盖特定类的内存分配运算符？我能想到的唯一一种情况是跟踪内存分配是否泄漏

---

如果需要自动使用不同的内存，例如内存池或共享内存

---

而且。。。还有许多其他原因：

是的，它是可移植的，但要注意，MS编译器处理的“nothrow”部分与ANSI标准不同——因此被烧坏了

---

至于为什么，是的，跟踪内存、跟踪泄漏、跟踪分配都很好，但这些都可以在全球范围内完成。对于VRAM分配之类的东西，您可以过度使用new/delete，但我通常看到在不同的函数中调用这类东西。重写new/delete的最大原因是，如果您对内存系统的使用方式有更好的了解，并且能够比供应商提供的new/delete的通用版本更高效地定制功能。小对象分配在我的脑海中是一种经常被忽略或执行不力的东西，以及为了调试目的而在分配中要传递多少信息。

如果您想以一种不寻常的方式对齐收件人。例如，前几次我将收件人的地址改为8，并将最后三位用于其他目标

---

如果您想在预初始化的内存中找到新的类实例。例如，如果要从空节点列表中向列表中添加新节点。

似乎您首先假定它是Windows功能，然后询问它是否可移植到标准？似乎是一种倒退的方式！可能是@Tomalak的复制品-我没有假设任何东西。什么陈述让你感到困惑？我可以重温一下。