C++ 使用模板将类函数应用于对象向量

假设我有不同对象的向量，比如说

D

是

vector

类型，

R

是

vector

类型。是否可以使用模板，这样我就可以自动让所有成员函数都可以在向量上调用？也就是说，如果

Dog

有一个函数

Bark（）

，我希望

D.Bark（）

使所有的狗都吠叫

现在，很明显，我可以用一个新函数和一个简单的循环手工编写这个行为，但是 有没有一个简单的方法来模板呢？也就是说，

R.smash（）

在没有我的情况下打碎所有的石头 曾经明确地编码过那个循环。我试着想象语法会是什么，这让我大吃一惊

std::for_each(dogs.begin(), dogs.end(), std::bind(&Dog::bark, _1));

在C++03中，可以使用

boost:：bind

。你可以试着把它包装在一个单独的函数模板中，但我觉得它买不到多少东西。在需要这种行为的地方使用

在C++03中，可以使用
boost:：bind
。你可以试着把它包装在一个单独的函数模板中，但我觉得它买不到多少东西。在需要这种行为的地方使用
。
类似的方法可以：

std::for_each(dog_vec.begin(),dog_vec.end(),std::mem_fun_ref(&dog::bark));

我认为有一个更简单的方法。
像这样的方法会奏效：

std::for_each(dog_vec.begin(),dog_vec.end(),std::mem_fun_ref(&dog::bark));

我认为有一种更简单的方法。
循环本身必须进行编码，如果没有某种循环，就无法对向量中的每个对象执行任何操作。多么悲哀！我希望有一些函数模板的方法，这样函数就可以在。作为参数传入，然后可以在模板函数的循环中自动调用。循环本身必须进行编码，如果没有某种循环，就无法对向量中的每个对象执行任何操作。多么悲哀！我希望有一些函数模板的方法，这样函数就可以在。作为参数传入，然后可以在模板函数的循环中自动调用。谢谢。bind命令看起来像这里的键。我会仔细阅读的。这是最好的方法，但它仍然是“编码循环”。谢谢。bind命令看起来像这里的键。我会仔细阅读。这是最好的方法，但它仍然是“编码循环”。请注意，
mem\u-fun\u-ref
在C++11中被弃用。请注意，
mem\u-fun\u-ref
在C++11中被弃用。