模板：名称解析-->；有谁能为这句话举出另一个例子吗 这是ISO C++标准14.6／8：< /P>的陈述。

查找模板定义中使用的名称声明时，通常的查找规则用于非依赖名称。依赖于模板参数的名称的查找将推迟，直到知道实际的模板参数（14.6.2）

例如：

  #include <iostream>
  using namespace std;
  template<class T> class Set {
            T* p;
            int cnt;
  public:
            Set();
            Set<T>(const Set<T>&);
            void printall()
            {
                        for (int i = 0; i<cnt; i++)
                                   cout << p[i] << ’\n’;
            }
            // ...
  };

#包括
使用名称空间std；
模板类集{
T*p；
int-cnt；
公众：
Set（）；
集合（常数集&）；
void printall（）
{
对于（inti=0；i
T*p；
...
对于（int i=0；i仅查看模板，您能否告诉我
p[i]
的类型是什么？否。
Set
中
p[i]
的类型将是
int
；
p[i]的类型
Set
中的
将是
std:：string
。因此，
操作符模板的查找具有
依赖名称
和
非依赖名称
的概念。简单地说，依赖名称是以某种方式依赖于模板参数的名称。在代码“T*p”中，使“p”成为依赖名称，因为它依赖于模板参数
T

现在
cout
T* p;
...
for (int i = 0; i<cnt; i++)
    cout << p[i] << ’\n’;

// In Set<T>
void reverse()
{
  for (int i = 0; i <= cnt-i; ++i)
  {
    using std::swap;
    swap(p[i], p[cnt-i]);
  }
}

ostream& operator << (ostream &os, T const &t);