C++ C++；使用'；这'；作为参数

我有一个大致如下的类：

class MeshClass
{
public:
    Anchor getAnchorPoint(x, y)
    {
      return Anchor( this, x, y );
    }
private:
    points[x*y];
}

class Anchor
{
public:
    Anchor(&MeshClass, x, y)
    moveAnchor(x, y);
}

class Anchor; //forward declaration

class MeshClass
{
public:
    Anchor getAnchorPoint(int x, int y)
    {
        return Anchor(*this, x, y );
    }
private:
    int points[WIDTH*HEIGHT];
}

class Anchor
{
public:
    Anchor(MeshClass &mc, int x, int y);
}

我想创建另一个类，它表示一个“锚”点，可以访问网格并修改该点，如下所示：

class MeshClass
{
public:
    Anchor getAnchorPoint(x, y)
    {
      return Anchor( this, x, y );
    }
private:
    points[x*y];
}

class Anchor
{
public:
    Anchor(&MeshClass, x, y)
    moveAnchor(x, y);
}

class Anchor; //forward declaration

class MeshClass
{
public:
    Anchor getAnchorPoint(int x, int y)
    {
        return Anchor(*this, x, y );
    }
private:
    int points[WIDTH*HEIGHT];
}

class Anchor
{
public:
    Anchor(MeshClass &mc, int x, int y);
}

问题是，当我尝试在

MeshClass:：getAnchorPoint

方法中设置

锚定时，类似于
返回锚定（this，x，y）
，但因为
this
是常量，所以我不能。作为一种解决方法，在我弄明白这一点之前，我让锚点接受对该点的引用，而moveAnchor直接移动该点

编辑：问题很可能是我试图使用引用时做的愚蠢的事情。我改为像往常一样使用指针，并且我可以传入
这个
，而没有编译器的抱怨。我几乎可以肯定我得到了一个与常量相关的错误，但我无法重新创建它，所以我一定是疯了。
为什么你认为
这个
是常量<代码>此

是指针，不是引用。它不应该是返回锚点（*this，x，y）？

在创建锚时，是否可以将锚更改为接受一个

常量MeshClass&

作为参数，或将其转换为

（MeshClass）

？

---

我不确定是否可以使用<代码> COSTOSTCAST（这个）<代码>来删除<代码>的这个< <代码> > < /p> C++，这是一个指针，而不是引用。你可以这样做：

class MeshClass
{
public:
    Anchor getAnchorPoint(x, y)
    {
      return Anchor( this, x, y );
    }
private:
    points[x*y];
}

class Anchor
{
public:
    Anchor(&MeshClass, x, y)
    moveAnchor(x, y);
}

class Anchor; //forward declaration

class MeshClass
{
public:
    Anchor getAnchorPoint(int x, int y)
    {
        return Anchor(*this, x, y );
    }
private:
    int points[WIDTH*HEIGHT];
}

class Anchor
{
public:
    Anchor(MeshClass &mc, int x, int y);
}

这不是一个问题。指针本身是常量，而不是它指向的值

你真正的问题在于：

class MeshClass
{
public:
    Anchor getAnchorPoint(x, y)
    { 
       return Anchor( *this, x, y );
    }
 private:
     points[x*y];
}

---

嗨，对我来说，你不应该编译。。。是吗？它可能（还没有）：）请记住（至少在普通的旧C中），如果没有指定类型，它默认为int，但会抛出一个警告。请发布您想要使用的实际代码及其生成的错误。（不是你如何试图解决这个错误。）现在有点难猜测你想做什么。是的，因为一开始，你应该有这样的东西：返回锚（*this，x，y）；如果Anchor从技术上接收到一个ref.，这实际上是const，*这不是。从技术上来说，

这是不合格的。它不可修改，因为它是右值，而不是常量。这意味着
此
具有类型
Class*
，但不具有
Class*const
。这可能是我的问题。我决定让Anchor接受一个指针而不是一个引用，在这种情况下，
this
现在似乎可以作为一个参数正常工作。