C++ 在C+中查找总线错误/Seg故障时出现故障+；和Linux

我有一个程序，处理在本地网络上以UDP数据包广播的数据

我当前的程序有两个线程：UI线程和工作线程。工作线程只是侦听数据包，解析它们，并使它们可供UI线程用于显示和处理。我当前的实现工作得很好。然而，由于种种原因，我试图用面向对象的方法在C++中重新编写程序。 当前工作程序使用以下命令初始化第二个线程：

pthread_t netThread;
net = NetCom::initUdpRx(host,port);
pthread_create(&netThread, NULL, getNetSpike, (void *)NULL);

以下是新线程调用的

getNetSpike

函数：

void *getNetSpike(void *ptr){
    while(true)
    {
        spike_net_t s;
        NetCom::rxSpike(net, &s);
        spikeBuff[writeIdx] = s;
        writeIdx = incrementIdx(writeIdx);
        nSpikes+=1;
        totalSpikesRead++;
    }
} 

现在，在我的新OO版本的程序中，我以大致相同的方式设置了第二个线程：

void SpikePlot::initNetworkRxThread(){
    pthread_t netThread;
    net = NetCom::initUdpRx(host,port);
    pthread_create(&netThread, NULL, networkThreadFunc, this);
}

但是，由于

pthead\u create

使用指向void函数的指针，而不是指向对象成员方法的指针，因此我需要创建这个简单的函数来包装

SpikePlot.getNetworSpikePacket（）

方法

void *networkThreadFunc(void *ptr){
        SpikePlot *sp = reinterpret_cast<SpikePlot *>(ptr);

    while(true)
    {
        sp->getNetworkSpikePacket();
    }
}

这两个实现的代码几乎相同，但第二个实现（OO版本）在读取第一个数据包后由于SegFault或BusError崩溃。使用

printf

我缩小了导致错误的行：

spikeBuff[writeIdx] = s;

就我个人而言，我不明白为什么它会导致我的程序崩溃

我做错了什么

更新： 我将

spikeBuff

定义为该类的私有成员：

class SpikePlot{
private:
    static int const MAX_SPIKE_BUFF_SIZE = 50;
    spike_net_t spikeBuff[MAX_SPIKE_BUFF_SIZE];
       ....
}

然后在SpikePlot构造函数中调用：

bzero(&spikeBuff, sizeof(spikeBuff));

并设置：

writeIdx =0;

更新2：好的，我的索引变量发生了一些非常奇怪的事情。为了测试他们的理智，我将

getNetworkSpikePacket

更改为：

void TetrodePlot::getNetworkSpikePacket(){
    printf("Before:writeIdx:%d nspikes:%d totSpike:%d\n", writeIdx, nSpikes, totalSpikesRead);

    spike_net_t s;
    NetCom::rxSpike(net, &s);
//  spikeBuff[writeIdx] = s;
    writeIdx++;// = incrementIdx(writeIdx);
//  if (writeIdx>=MAX_SPIKE_BUFF_SIZE)
        // writeIdx = 0;
    nSpikes += 1;
    totalSpikesRead += 1; 
    printf("After:writeIdx:%d nspikes:%d totSpike:%d\n\n", writeIdx, nSpikes, totalSpikesRead);
}

我将以下输出输出到控制台：

Before:writeIdx:0 nspikes:0 totSpike:0
After:writeIdx:1 nspikes:32763 totSpike:2053729378

Before:writeIdx:1 nspikes:32763 totSpike:2053729378
After:writeIdx:1 nspikes:0 totSpike:1

Before:writeIdx:1 nspikes:0 totSpike:1
After:writeIdx:32768 nspikes:32768 totSpike:260289889

Before:writeIdx:32768 nspikes:32768 totSpike:260289889
After:writeIdx:32768 nspikes:32768 totSpike:260289890

---

这个方法是唯一的方法，我在这里更新它们的值（除了构造函数之外，我在构造函数中将它们设置为0）。这些变量的所有其他用途都是只读的。

如果要在任何位置分配

spikeBuff

数组，请确保分配了足够的存储空间，以便

writeIdx

不是越界索引

---

我还要检查

initNetworkRxThread

是否在

spikePlot

对象的分配实例上被调用（而不仅仅是在声明的指针上）

看来您重新解释的演员阵容可能会导致一些问题。调用pthread_create时，传递的是“this”，它是一个SpikePlot*，但在networkThreadFunc中，您将它强制转换为一个TetrodePlot*

---

SpikePlot和TetrodePlot相关吗？你发布的内容中没有提到这一点。

这可能是错误的，但

您似乎将等待循环逻辑从方法中移出并放入静态包装器中。在没有任何东西保持工作线程打开的情况下，可能该线程在您第一次等待UDP数据包后终止，所以第二次，静态方法中的sp现在指向一个已离开作用域并已被破坏的实例

---

在调用它的getNetworkSpikePacket（）之前，你能在包装器中断言（sp）吗？

我在这里冒险说，你所有的问题都是由spike\u net\t数组的归零引起的

---

<>在C++中，你不能用非[插入]字来构造对象，比如“这里”成员。i、 e.如果对象包含复杂对象（标准字符串、向量等），则不能将其归零，因为这会破坏在构造函数中完成的对象初始化。

spikeBuff的定义是什么？在哪里初始化了

writeIdx

以及

incrementIdx

是什么样子？下一次尝试：在访问失败之前检查writeIdx的值。如果出现问题，它可能是负数或一个巨大的正数。那么

incrementIdx（）

呢？而

writeIdx

在哪里声明？它是全局的吗？@BjoernD，我试着打印出writeIdx，并在故障行之前将其设置为0，并且它始终处于正确的值。大概您在崩溃之前打印出了writeIdx的值，并且它在数组边界内。是吗？是的，我甚至在使用它之前就尝试过将它设置为0，同样的问题发生在OOPS。。。很抱歉，我的代码不是这样的，我在复制/粘贴代码时出错，因此我在问题中修复了代码。好的，我认为我不需要这样做，但我在事情不起作用时添加了它。不是确切的问题，但它为我指出了解决错误的正确方向。确切的问题是什么？想要编辑问题或答案并显示出哪里出了问题？

Before:writeIdx:0 nspikes:0 totSpike:0
After:writeIdx:1 nspikes:32763 totSpike:2053729378

Before:writeIdx:1 nspikes:32763 totSpike:2053729378
After:writeIdx:1 nspikes:0 totSpike:1

Before:writeIdx:1 nspikes:0 totSpike:1
After:writeIdx:32768 nspikes:32768 totSpike:260289889

Before:writeIdx:32768 nspikes:32768 totSpike:260289889
After:writeIdx:32768 nspikes:32768 totSpike:260289890