C++ ATL COM类的单个实例

我有一门COM课程。它可以由我自己以外的进程访问。每个进程都创建自己的类实例。有没有一种方法可以使COM对象在创建它的所有进程之间共享

---

COM单身汉是我唯一想到的。但是，我没有使用它的任何经验。

我继承的代码库通过在COM项目中声明一个静态“实现”实例来实现这一点

COM类只是提供了一个到该实例的接口。通过这种方式，COM类的多个实例有效地提供了对COM服务器中的单例实现对象的访问

---

请注意，这通常需要同步构造。

COM进程外服务器中的单例。如果服务器已经在DLL中实现，请考虑使用COM+将其配置为进程外。这样，您将两全其美。

CreateInstance（…，CLSCTX_服务器，…）会完成同样的任务吗？基本上，实例位于服务器端，客户端只连接到它？如果它位于DLL中，则不会失败。CLSCTX_服务器意味着存在独立的EXE服务器，并且可以作为进程运行。COM+是你的朋友。DECLARE\u CLASSFACTORY\u SINGLETON是答案吗？是否允许一个实例在我的C++代码和客户端JScript代码之间生存？@汉斯，我的不理解是DeCurrasCultFythySyStLeNon违反了ICLASTFACK:：CREATIN（）和COM的身份规则，并且它应该不包含在ATL中。我看到唐·博克斯在1999年的TechEd中表现得最好，当时他在数百名观众面前，以他标志性的戏剧风格，打开程序文件中的ATL源文件，并立即删除了宏定义。除非微软能解决这个问题，但我相信这是一个根本性的问题。或者，除非Box是错的，这在COM中并不经常发生。我不记得所有的细节。将DECLARE_CLASSFACTORY_SINGLETON与这个答案中的方法进行对比。使用DECLARE_CLASSFACTORY_SINGLETON，您的CreateObject（）将在每次被请求时向COM提供相同的COM接口指针。它对COM撒谎，它需要一个指向新COM对象的新指针。在这个解决方案中，有一个单例，但是CreateObject提供了新的COM对象，为COM客户机包装单例非COM对象。这种方法确实尊重COM规则。COM对象是独立的，并且遵循COM的生存期规则；他们都调用共享对象与COM无关。我确实有一个EXE，其中定义了我的COM对象。将有一些JScript实例化对象（或者获取对象的引用，如果已经存在）并使用它。在my EXE中，大型代码（C++）将创建或获取对已存在对象的引用。