C++ 为什么Win和Linux上的PCRE静态库大小不同

这是我第一次在我的项目中使用PCRE库。我下载了源代码（版本8.20），并在linux和windows（都是x86）上使用相同的选项构建了它。我真的对图书馆大小的差异感到困惑。在windows上我有一个138Kb的静态库，而在Linux上是1700Kb，这是它的12倍多。 如果您对此有任何评论，我将不胜感激。也许我做错了什么

更新：
配置选项为：--disable cpp--enable-utf8--enable newline is any
优化标志为-O2
在win上使用mingw gcc版本4.5.2构建

---

在使用gcc版本4.3.2构建的linux上，由于您的目标是本机平台，MingW将其Windows CRL用于Windows库，linux CRL用于…这一点

MingW文档说它使用了“Windows附带的CRL”，这是一个对Win32 API进行精简抽象的DLL。因此，使用MingW编译的库将加载一个DLL，这意味着重要的代码位于一个单独的文件（即.DLL）中，而Linux最有可能静态链接适合平台的GCC CRL

在Linux上，静态链接库使用适当的静态链接CRL。这意味着或多或少要包含一大部分CRL，因为稍后您可能会使用其他CRL调用库，这有助于整个程序优化，等等

接下来，就像在Linux中编译实际的可执行文件一样，您可能会发现最终的可执行文件中没有包含大部分静态库，因此可执行文件之间的大小差异应该小得多（尽管只有静态Linux的可能会更大，尽管有其他因素）

每种方法都有许多优点/缺点-静态链接更适合于整个程序优化，动态链接允许更新等…但这是一篇文章和一千场火焰之战的主题，超出了您的问题范围

---

简单地总结一下：MingW实际上是欺骗，静态库加载一个外部DLL。Linux上的GCC一直在静态链接。

尝试在Linux库中运行strip。这将删除调试信息

$ strip libpcre.a

---

“在linux和windows上使用相同的选项构建”——您是否愿意列出这些选项，以便人们可以在自己的机器上重现这种效果？此外，可能值得列出与版本一起使用的编译器。了解每个版本链接的动态库也会有所帮助。这些静态库不会链接到任何动态库。每个静态库不依赖于其他任何东西。也许linux库包含调试信息。好吧，我想在pcre中找到任何调试选项，但我没有找到任何东西。也许Linux上有一些默认使用的调试gcc标志，我不知道它们？？？问题是关于库的大小，而不是可执行库的大小。