C++ C++；阵列。。。。需要帮助理解代码吗

你能解释一下这个代码吗？我觉得有点困惑

---

“a”是双数组吗？我认为它只是一个整数，但在cout语句中，它被用作双数组。同样在for循环条件下，它表示aNo，在第一条语句中声明了两个变量：

inta

和

intb[]

---

a[b][c]

只是说

c[b[a]

的一种巧妙方式，这是因为数组的语法：

b[0]

和

0[b]

是等价的。

数组访问器几乎是指针算法的语法糖

a[b]

相当于

b[a]

相当于

*（a+b）

---

也就是说，使用

index[array]

而不是

array[index]

是非常可怕的，你不应该使用它。

代码中有一个简单的技巧

a[3]

与c编译器的

3[a]

完全相同

了解这一点后，您的代码可以转换为更有意义的代码：

int a,b[]={3,6,5,24};
char c[]="This code is really easy?";
for(a=0;a<b[3]/3-3;a++)
{
cout<<c[b[a]];
}

inta，b[]={3,6,5,24}；
char c[]=“这段代码真的很简单吗？”；
for（a=0；aafoo[bar]“扩展”到C中的“*（foo+bar）”。因此
a[b]
实际上与
b[a]
相同（因为加法是可交换的），这意味着数组b的ath元素。
a[b][C]
与
C[b[a]
相同，即C中的第i个字符，其中i是b中的ath元素

int a,b[]={3,6,5,24};

声明两个变量，一个int a和一个int b数组

char c[]="This code is really easy?";

声明具有给定字符串的字符数组

for(a=0;a<3[b]/3-3;a++)

for（a=0；a好的-首先，让我们处理for循环

当你写
b[3]
时，这相当于
*（b+3）
*（b+3）
也相当于
*（3+b）
，可以写成
3[b]
。这基本上可以重写，更容易理解，如下所示：

for(a=0; a < ((b[3]/3) - 3); a++) 

for（a=0；a<（（b[3]/3）-3）；a++）

由于b[3]是一个常量值（24），您可以将其视为：

for(a=0; a < ((24/3) - 3); a++) 

for（a=0；a<（（24/3）-3）；a++）

或

for（a=0；a<（8-3）；a++）

最后：

for(a=0; a < 5; a++) 

（a=0；a<5；a++）的


在您的情况下，这将使
a
从0-4进行迭代。然后输出
a[b][c]
，可以将其重写为c[b[a]]

但是，我看不出它是如何正确编译和运行的，因为它正在访问
c[b[4]]
-而b只有4个元素。正如所写的那样，这是有缺陷的。
哇。这真的很时髦。这不是真正的二维数组。它工作的原因是
c
是一个数组，在c语言中有一个标识来处理这个问题

b[3]

和这个一样

3[b]

因此，这个代码转换成一个循环，在
a<（24/3-3）
时增加a，因为
3[b]
与
b[3]
相同，而b[3]是24。然后它使用
a[b]
（与
b[a]
相同）作为数组c的索引

因此，未混淆的代码是

int a;
int b[] = {3,5,6,24}
char c[] = "This code is really easy?";
for (a = 0; a < 5; a++)
{
    cout << c[b[a]];
}

后跟一些随机字符或崩溃。
首先：“a”未初始化。假设它已初始化为0

“3[b]/3-3”等于5。循环将使用“a”从0变为4。（3[b]'是“b[3]”）

在a==4的步骤中，“a[b]”（因此“b[a]”）将超出范围（“b”的范围为0..3），因此它具有未定义的行为。在我的计算机上，有时“分段错误”不会。在这一点之前，它会输出：“soc？”
编写代码的人都应该被解雇……这正是你编写代码时不应该做的。@Reed:我怀疑这是故意做的。看起来像是一项测试学生涉过语法能力的作业……也就是说，从技术上来说，它也有问题，因为它要访问b[4]，（因为a迭代时，这显然不是C，除非在此代码之外的某个地方定义了一个
cout
整数。@dreamlax：必须引用：“我看到'cout'被向左移动了“Hello world”几次，然后停在那里。”它不是C[0..4]，它应该是C[b[0..4]]我的错。我过去经常就地或尽可能晚地声明和初始化循环变量，所以我想不起来了。：-）我想这是我第一次看到有人说为什么a[b]和b[a]是等价的……现在有人指出这一点似乎非常明显，但看到它写为*（a+b）在多年的C代码编写之后，语法终于清晰了。@Tanzelax-许多C文本（任何好的文本都应该如此）都指出了这种等价性。这是“[]”运算符的定义。它在Harbison&Steele和C标准（以及Plauger的“标准C库”）中都有几乎是我所指的唯一的C文本——C++仍然需要大量文本，不幸的是）@阿努：有一次我在宏中使用<代码>索引[SARD] [/COD]表格，以获得数组中元素的数量。窗体防止表达式在C++类中意外地工作，它会重载“<代码> []/COD>”运算符（当然，它是一种非常专业化的用法）。例如，在数组大小宏中，请参见这个答案：@米迦勒：是的，我已经单独看到了[b]**（a+b）（如你所说，它几乎在每个C文本中），并且[a]= B[A]，但由于某种原因，这两个比特从来没有连接过。我知道。我不知道3 [B]和B（3）一样…好，我现在知道它是如何工作的。谢谢。总之，数组下标是C中的交换。注意，在所有C++变体中（例如，Visual C++），情况并非如此。
b[3]

3[b]

int a;
int b[] = {3,5,6,24}
char c[] = "This code is really easy?";
for (a = 0; a < 5; a++)
{
    cout << c[b[a]];
}

sco?