C++ 将指针的地址作为参数传递

作为参数传递指针地址的点是什么？例如：

int *ptr_one;
ptr_one = (int *)malloc(sizeof(int));

然后调用函数，如下所示：

func(&ptr_one);

注意，函数参数如下所示：

func(int **ptr)
{
......
}

---

将指针传递给指针的目的是为了修改指针变量

---

回想一下，从C风格的编码中，可以通过向参数传递地址或指针来修改参数。如果参数是需要修改的int，则传递指向整数的指针。同样，如果函数将修改指针参数，则它是通过指针传递给指针（或指针地址）

将指针传递给指针的目的是为了修改指针变量

---

回想一下，从C风格的编码中，可以通过向参数传递地址或指针来修改参数。如果参数是需要修改的int，则传递指向整数的指针。同样，如果函数将修改指针参数，则它是通过指针传递给指针（或指针地址）

如果希望修改指针本身，则需要通过引用或指针地址传递它。例如：

func(int **ptr)
{
    free(ptr);

    ptr = new int[2]; //side note: use new instead of malloc in C++
                      //memory allocated with new is deallocated with
                      //delete
}

在C语言中，传递指针地址是在函数中分配或取消分配该指针内存的唯一方法。但是，在C++中，通常最好是通过引用来代替。因此，C++代码的版本看起来像：

int *ptr = new int;
func(ptr);
delete ptr;

void func(int *&ptr) {
.
.
.
}

---

如果希望修改指针本身，则需要通过引用或指针地址传递它。例如：

func(int **ptr)
{
    free(ptr);

    ptr = new int[2]; //side note: use new instead of malloc in C++
                      //memory allocated with new is deallocated with
                      //delete
}

在C语言中，传递指针地址是在函数中分配或取消分配该指针内存的唯一方法。但是，在C++中，通常最好是通过引用来代替。因此，C++代码的版本看起来像：

int *ptr = new int;
func(ptr);
delete ptr;

void func(int *&ptr) {
.
.
.
}

---

例如，当您传递{anything}的地址时，该函数可能会修改调用者的{anything}。这个练习（和你的代码）比C++多，一个典型的例子是当你把一个元素添加到一个列表中时，你需要通过它的代码>头< /code >（指针），并且能够修改它。使用单个指针是一个非常常见的错误，它会带来很多麻烦。但是，我们的方法是用C++引用，即通过引用传递指针，比如C++中的代码> FUNC（int */PTR）< /C> >，我们几乎不需要指针，因此，通过任何方式传递它们是相当罕见的。对于许多例子中的一个，当您通过{任何}的地址时，该函数可以修改调用方的{任何}。这个练习（和你的代码）比C++多，一个典型的例子是当你把一个元素添加到一个列表中时，你需要通过它的代码>头< /code >（指针），并且能够修改它。使用单个指针是一个非常常见的错误，它会带来很多麻烦。但是，我们的方法是用C++引用，即通过引用传递指针，比如在C++中使用代码> FUNC（int */PTR）< /C> >，我们几乎不需要指针，所以通过任何方式传递它们。一开始是相当罕见的。我的指针指向一个条目列表，每次调用该函数时，该函数都会不断修改指针的头部。我想这就是你自己修改指针的意思。是吗？@Anas:是的。如果您刚刚传入

head

，则指针在调用代码中不会更改，只在函数中更改。我的指针指向条目列表，函数将在每次调用时不断修改指针的head。我想这就是你自己修改指针的意思。是吗？@Anas:是的。如果您刚刚传入

head

，则指针不会在调用代码中更改，只会在函数中更改。