C++ RVO&返回一个容器

据我所知，在使用RVO的C++11中，最好按值返回内容。 我做了一些性能测试，我只是在一个loop300000000循环中调用一个GetVector方法，并在另一个classVecto中的向量上写入值，这两个类中Vecto应该仍然可用：函数调用：

vector<string> myvec = myObjec.GetVec();

让我们看一个包含大约50个std:：字符串的容器：

OS-X上的编译器LLVM C++11支持

vector<string> vec;
vector<string> GetVector()
{
 return vec;
}

有了C++11支持，按值返回比按引用返回快

编译器GNUC++

---

使用此编译器，通过引用返回比通过值返回快，并且通过引用返回也比使用C++11 LLVM通过值返回快得多

问题1：GRU C++在这里更快，还是C++ 11在返回值方面更慢，因为RVO？

我的下一个问题：

我用指针测试了相同的示例，指针是我测试中最快的方法：

vector<string> vec;
vector<string>* GetVector()
{
 return &vec;
}

调用函数：

vector<vec>* vec;
vec = myObj.GetVector();

这个例子非常快，但我听说从长远来看它会破坏内存管理，但为什么呢

第三个问题：

---

如果使用原始点是一个糟糕的例子，我至少会使用智能指针，但它们的速度不如原始指针。我认为这是因为共享的ptr，但仍然比按值返回快得多，但在一些文章中，我读到这是一个糟糕的例子，只是把我的代码搞乱了。但是为什么使用智能指针会不好呢？

此代码中没有RVO：

vector<string> vec;
vector<string> GetVector()
{
    return vec;
}

因为vec仍然可用，所以您可以单独修改vec和GetVector的返回值。因此，编译器必须创建vec的副本

更正式地说，C++11/14标准第12.8/31节说：

。。。在以下情况下，允许省略复制/移动操作（称为复制省略），这些情况可以组合起来消除多个副本： -在具有类返回类型的函数中的return语句中，如果表达式是非易失性自动对象的名称，而不是与函数返回类型具有相同cv非限定类型的函数或catch子句参数，通过将自动对象直接构造到函数的返回值中，可以省略复制/移动操作 ... -复制/移动未绑定到参考12.2的临时类对象时 对于具有相同cv类型的类对象，可以通过 将临时对象直接构造到省略的复制/移动的目标中

C++98标准说基本上是一样的，除了在12.8/15中移动

---

这意味着RVO仅在返回局部变量或临时对象时适用。

RVO不限于c++11。通过引用返回也比使用c++11 LLVM通过值返回快得多在这之前的几行代码中，您断言了OS-X上完全相反的编译器LLVM C++11支持，有了C++11支持，按值返回比按引用返回快。。我无法理解你的任何问题，它的语法非常糟糕，非常不连贯。你刚才不是问了吗？有意义的基准测试非常困难-你应该发布代码，这样我们就可以验证你做得是否正确。从你在这个问题和Kerrek links的另一个问题中的观点来看，很可能你在基准测试中犯了一些重大错误……RVO在哪里？RVO是为返乡的当地人准备的。我认为编译器、人类或squid无法避免代码中的副本。嗯，我听说，它不会创建副本，但是相反，对象直接构造在函数所在的位置invoked@Sleicreider请阅读我的说明，返回容器的最佳和最快解决方案是什么？@Sleicreider取决于您的需要。因为当客户端指针超出范围时，未分配新的原始向量将通过删除释放，导致未定义行为的。