C++ 如何在C++；？

可能重复：

<>我有一个C++的文本文件，看起来像这样：

[layer]
type=background
data=
1,1,1,1,1,1,11,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,
1,1,1,1,1,11,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,
1,1,1,1,1,1,11,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,
1,1,1,1,1,11,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,
1,1,1,1,1,1,11,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,
1,1,1,1,1,11,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,
1,1,1,1,1,1,11,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,
1,1,1,1,1,11,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,

但是，我在同一个文本文件中有多个层，每个层都必须以不同的方式构建，但是我需要为每个层获取“data=”中显示的值

我将如何实现这一点？我尝试过的一种方法是将它们存储到向量中，但在将所有内容存储到向量中之后，我没有想到从向量中提取这些值的解决方案

while(file >> line)
    {
        words.push_back(line);
    }

    if(find(words.begin(), words.end(), "[header]") != words.end())
    {
        for(int i = find(words.begin(), words.end(), "[header]"); words.at(i) != "\n"; i++)
        {
            word += words.at[i];
        }
    }
    cout << word << endl;
    file.close();

while（文件>>行）
{
字。推回（线）；
}
如果（查找（words.begin（）、words.end（）、“[header]”）！=words.end（））
{
for（int i=find（words.begin（），words.end（），“[header]”）；words.at（i）！=“\n”；i++）
{
单词+=单词。在[i]；
}
}
这相当容易。您知道数据从“data=”行之后开始，以“[layer]”行结束，因此只需搜索它们：

std::ifstream f("your_file");
std::string string;
while( f >> string && !f.eof() )
{
    if( string == "data=")//If we found the "data=" string, we know data begins next.
    {
        std::cout << std::endl << "new layer's data found" << std::endl;
        f >> string;//going to the next string (the actual data)
        //while we don't see the "[layer]" which indicates the end of data...
        while( string != "[layer]"  && !f.eof() )"[layer]"
        {
            std::cout << string;//...we output the data found
            f >> string;//and continue to the next string
        }
    }
}

std:：ifstream f（“您的_文件”）；
std：：字符串；
while（f>>字符串&&！f.eof（））
{
if（string==“data=”）//如果我们找到了“data=”字符串，我们知道数据下一步开始。
{
std：：cout Cause引入一个成熟的XML解析器并执行DOM操作比读取ini文件中的几行更有意义…听起来很合法，我不明白为什么使用正确的文本数据格式是过分的。如果有的话，这是一个很好的实践。如果XML是正确的文本数据格式，我同意你的观点。对于这样的情况，ini文件，JSON、YAML等更有意义。@Charlie，因为要使用XML，你需要搞乱文档结构、节点、带一个完整的解析器等等。当你必须杀死一只苍蝇时，你不会建造高斯加农炮，是吗？@CharliePryn:一个主要原因：XML在结构上通常比在实际数据上占用更多的空间。任何需要对结构的投入不多，特别是对于这样简单的东西，在我看来，这很不适合这份工作。1：“这很容易。”-显然，出错的可能性很大。你应该检查
[.*]
，这样你就知道你在哪个部分，然后扫描数据=，需要将值提取到
int
s的向量中。
eof（）的使用
检查错误-例如-
而（f>>string>>！f.eof（））
可以成功读取字符串，但仍然达到eof（您可以在Linux/UNIX上使用
echo-n value | app
进行测试，但将无法处理该字符串。