C++ 在c+中初始化结构的成员变量+；

我有一个包含几个双值的结构：

struct A {
  double a;
  double b;
}

---

< >如果我创建一个新的结构，例如<代码> a < /> >，所有成员（例如，代码> A.A/S>）在C++中自动初始化为零？

< P>不。在一般情况下，它们有未指定的值。

如果您不喜欢这种行为，可以提供构造函数：

struct A {
  double a;
  double b;

  A(): a(0.0), b(0.0) {}
}

8.5。初始值设定项[dcl.init]/11

如果没有为对象指定初始值设定项，则该对象默认为已初始化；如果未执行初始化，则 具有自动或动态存储持续时间的对象具有不确定的值。[注：具有静态或动态 线程存储持续时间为零初始化，见3.6.2.-结束注释]

和（为了可读性，顺序颠倒）：

8.5。初始值设定项[dcl.init]/6

默认初始化T类型的对象意味着：

-如果T是（可能是cv限定的）类类型（第9条），则调用T的默认构造函数（以及 如果T没有可访问的默认构造函数，则初始化是错误的）

-如果T是数组类型，则每个元素默认初始化

-否则，不执行初始化。[强调]

如果程序调用常量限定类型T的对象的默认初始化，则T应为类类型 使用用户提供的默认构造函数

它们是默认初始化的。对于像

int

或

double

这样的内置类型，它们的值取决于结构声明的位置（作为经验法则（但同样如此）：假设除非初始化，否则它们总是垃圾

在全局范围或/和

静态

存储中，它们都是零（包括当结构是处于全局范围的结构的成员时）

在函数局部范围内，它们充满了垃圾

例如：

#include <iostream>

struct Foo {
    int x;
    int y;
};

Foo foo;

int main () {
    Foo bar;

    std::cout << foo.x << ":" << foo.y << '\n';
    std::cout << bar.x << ":" << bar.y << '\n';
}

在第二次运行时，无需重新编译，这给了我：

0:0
-1075556168:12574708

POD结构可以使用例如

memset

或仅使用

Foo foo = {0}; // C and C++03
Foo foo{0}; // C++11

默认情况下不是这样（除非它是静态存储的变量-即

静态

或全局变量）

有几种方法可以将此类结构初始化为“零”：

或者，如果您有与C++11兼容的编译器：

A a{0.0, 0.0};
A a{}

或者将构造函数添加到

struct

定义中：

struct A {
  double a;
  double b;
  A() : a(0.0), b(0.0) {}
};

---

检查这个，还有C++11的

aaa{}

，在2011年之前，

aaa=A（）我的意思是，你不需要通过
0
s。如果你想初始化值，你只需要
A A{}
。好吧，我想我已经添加了更多不同的方法-我可能错过了一个或两个更模糊的变体…@matstpeterson如果这些是struct的成员怎么办：1）char arr[20]；2） 查尔*城市；3） 指向其他结构的指针。A={}有效吗？它会将它们初始化为零吗？@phresnel当你设计一个类（或结构）时，你需要对它进行通用设计。在某些情况下，它可以初始化，但在一般情况下不能初始化。您需要知道，您的代码通常不会生成已初始化的结构，因此，如果您对已初始化的值感兴趣，请采取措施初始化您的值。这就是我对OP的回答。当然，你对类设计是正确的，但是，它们是否有未指定的值取决于位置，所以对于可能的C++情况的子集，它们确实有很好的指定值。
A a{0.0, 0.0};
A a{}

struct A {
  double a;
  double b;
  A() : a(0.0), b(0.0) {}
};