C++ 哪一个是const int、extern const int、inline constexpr中最好的？

我有一个头文件，其中有一些#define常量（所有整数）。我想用extern const int替换#define常量，然后在单独的文件中定义它们。但碰巧一些#define常量被用作数组的大小。所以对于这些常数，我不能用extern const int来代替。所以我必须找到其他的方法来解决这个问题，我找到了两个解决方案，但不能决定哪一个更好

将每个#define const替换为const int。唯一的问题是const int具有内部链接，因此最终我将在不同的翻译单元中拥有多个副本，从而产生我想要避免的多个存储。但是，编译器可能会再次通过将每个const int的用法替换为它的值来优化它，最终不会为cost int使用任何存储

另一个选项是inline constexpr（在试图找到解决方案时遇到）。在这种情况下，保证链接器只保留一份副本

所以内联constexpr看起来更好，但是当我在第一种情况下开始考虑优化时，它们看起来都不错

---

请提供建议和理由。

constexpr

是通常的做法，除非您没有C++11支持，在这种情况下，您可以这样做：

enum { MYCONST = 120 };

---

这个问题是关于C++的，你可以同时做这两个，这更好的取决于谁是一个法官。在缺乏细节的情况下，这是一个纯粹基于意见的问题。