C++ 自动复制所有方法

假设我有一个a级：

class A{
  public:
    void DoSomething();
    void DoSomethingElse(int x);
};

我想要另一个类代理：

class Proxy{
    A* a;
  public:
    void DoSomething(){ a->DoSomething(); }
    void DoSomethingElse(int x){ a->DoSomethingElse(x); }
};

但问题是，我希望能够使

代理

成为一个模板化类，这样我就可以对任何类进行这种转换

有什么我能做的吗

详细说明：

基本上，这个代理将使用类中的每个方法，创建一个同名的方法，并使用指针来完成该方法……您不能使用继承，因为这会增加大小，这实际上是我在这里试图避免的

---

我基本上是在问，是否有类似于覆盖点运算符的东西，如在这个问题中：（答案是“否”）

考虑两种具有相同功能的类型

struct A{
    void DoSomething(){
      std::cout << "A::DoSomething\n";
    }
    void DoSomethingElse(int x){
      std::cout << "A::DoSomething(int)\n";
    }
};

struct B{
    void DoSomething(){
      std::cout << "B::DoSomething\n";
    }
    void DoSomethingElse(int x){
      std::cout << "B::DoSomething(int)\n";
    }
};

---

考虑具有相同功能的两种类型

struct A{
    void DoSomething(){
      std::cout << "A::DoSomething\n";
    }
    void DoSomethingElse(int x){
      std::cout << "A::DoSomething(int)\n";
    }
};

struct B{
    void DoSomething(){
      std::cout << "B::DoSomething\n";
    }
    void DoSomethingElse(int x){
      std::cout << "B::DoSomething(int)\n";
    }
};

---

C++中的请求是不可能的，但它也不有用，因为代理实例也不是一个实例——您不能将代理实例传递给需要的方法，如./P>

---

事实上，在您编写这些调用之前，不会有任何东西可能调用您的代理对象。考虑到你必须写所有代理调用，写你所调用的代理方法真的是额外的工作吗？

< p>你在C++中不可能要求什么，但是它也没有用，因为代理实例也不是一个实例——你不能把代理实例传递给需要的方法。

---

---

事实上，在您编写这些调用之前，不会有任何东西可能调用您的代理对象。考虑到您必须编写所有代理调用，编写您正在调用的代理方法真的需要这么多额外的工作吗？

@kfsone我不确定我是否理解您的问题您想要的只是一个模板类？或者你可能是在继承。@TrevorHickey这个和继承之间的主要区别是结果类的大小，这就是为什么我这样做的原因。（代理的大小是sizeof（ptr_t））您可以提供

操作符->

，但除此之外，您不能。为什么要封装指针而不是直接使用它，或者使用智能指针？我们可能没有看到导致您的问题的全部情况。@kfsone我不确定我是否理解您的问题您想要的只是一个模板类？或者你可能是在继承。@TrevorHickey这个和继承之间的主要区别是结果类的大小，这就是为什么我这样做的原因。（代理的大小是sizeof（ptr_t））您可以提供

操作符->

，但除此之外，您不能。为什么要封装指针而不是直接使用它，或者使用智能指针？我们可能没有看到导致您的问题的全部情况。我想我可能强调得不够，但这必须适用于您命名的任何类……std:：vector、myRandomClass等。。这只适用于那些具有特定函数的类……我将在问题中尝试更清楚地说明这一点。因此，如果类没有特定的方法，那么当您调用它时，您希望代理做什么？我想我明白你的意思了。您希望代理从其派生的任何对象继承方法。没错，除了不继承与继承相关的所有大小之外，我想我可能没有足够强调这一点，但这必须适用于您命名的任何类…std:：vector、myRandomClass等。。这只适用于那些具有特定函数的类……我将在问题中尝试更清楚地说明这一点。因此，如果类没有特定的方法，那么当您调用它时，您希望代理做什么？我想我明白你的意思了。您希望代理从其派生的任何对象继承方法。确切地说，除了不继承与inheritingWell关联的所有大小之外，如果您提供另一个模板参数，该参数的基类为

a

，则可能会很有用，但是，是的，我确实明白你的观点。事实上，如果你给出另一个模板参数，它的基类是

a

，它可能会很有用。但是，是的，我明白你的观点

int main(){
  Proxy<B> b;
  Proxy<A> a;

  a.DoSomething();
  a.DoSomethingElse(0);

  b.DoSomething();
  b.DoSomethingElse(0);
}

A::DoSomething
A::DoSomething(int)
B::DoSomething
B::DoSomething(int)