C++ C++；使用O1优化时发生链接器错误

在一个已经存在且相当大的项目中，我正在启用gcc编译器优化

O1

没有这个选项，一切都可以正常构建、链接和运行。 启用该选项后，主可执行文件将编译并链接，但在链接其中一个单元测试时，我会收到链接器错误

在这两次编译运行之间，我没有更改任何代码或生成文件，只有

O1

优化标志

我得到的错误是：

Configuration.a(Builder.o): In function `Builder::Create() const':
Builder.cpp:123: undefined reference to `Factory::Instance()'

在链接过程中的某个地方，它遇到了

Builder.cpp

的这一行（第123行）： cpp文件

（除了

实例

函数的链接器错误外，我还从

CreateObject

函数中得到了一个错误）

当我查看

工厂时

，我看到： 头文件

class Factory { public:
    static Factory* Instance(); << rest of the file >>

首先，我尝试了一次清洁和重建，但没有任何效果。 我还使用nm转储了

Factory.o

（一个有优化，一个没有优化）的已用符号，并对它们进行了比较

我看到一些符号被删除了，但没有删除

Factory:：Instance（）。我确实看到这个函数的地址发生了变化，但我不认为这是个问题

我也通过谷歌找到了一些可能性，但我找不到与我的问题相匹配的东西

有人知道如何发现这个问题吗

Configuration.a（Builder.o）：在函数
Builder:：Create（）const'中：
Builder.cpp:123:对
Factory:：Instance（）的未定义引用

既然您已经验证了
Factory:：Instance（）
是在
Factory.o
中定义的，而且您显然在使用存档库，那么我的水晶球说，包含
Factory.o
的任何库都在
配置.a
之前的命令行上，而它应该在它之后

命令行上存档库的顺序。
编译器版本？如何编译它（makefile是否足够短，可以发布？）？您是否确保这是您更改的唯一内容（即，如果您将
-O1
取出，它是否会重新编译）？除了缺少线程安全性和误导性的命名（
Factory
实际上有点像单例），我在您显示的代码中没有看到任何令人反感的内容。如果
-O1
确实是您更改的唯一内容，那么它应该可以正常工作。除非makefile中有一个条件子句在启用优化时不编译
factory.cpp
或其他东西，但这有点荒谬（可以排除这一点！）。
class Factory { public:
    static Factory* Instance(); << rest of the file >>

Factory* Factory::sInstance = 0;

Factory* Factory::Instance() {
    // Check if this is the first call
    if (sInstance == 0)
    {
        // Create only instance
        sInstance = new Factory();
    }

    // Address of the instance
    return sInstance; }