为新的哈佛体系结构RISC重新定位gcc/llvm
我想知道是否有一个有编译器经验的人能告诉我我的想法是否可行 基本上,我将向我的一位教授提出一个项目想法,并参加一个“项目课程”——我不会在这里详细介绍这个过程,只是说这是一个本科生项目课程,我可以在这里提出这个想法 我将制作一个新的RISC ISA(类似于MIPS,但没有延迟槽,没有浮点…),并为其编写一个软件模拟器,因为这完全是在软件中完成的 但我要让它成为哈佛体系结构的CPU——也就是说,数据无法执行;代码和数据是分开的 制作ISA和它的模拟器是相对容易的,我不希望遇到任何我还不熟悉的东西 然后我想为我的新ISA创建一个gcc或llvm后端,这样就可以为我的新ISA编译C程序 现在我从来没有写过编译器。考虑到我的ISA大部分是在MIPS之后建模的,我可以在MIPS(或其他RISC)后端之后建模后端 我的问题是关于哈佛建筑学的部分。我应该在这里遇到重大问题吗?这将如何使代码生成部分复杂化 最后,我将写一份关于我的模拟哈佛CPU的报告,并分析它的一些安全方面(即不允许数据执行可以防止缓冲区溢出攻击等)为新的哈佛体系结构RISC重新定位gcc/llvm,gcc,compiler-construction,llvm,harvard-architecture,Gcc,Compiler Construction,Llvm,Harvard Architecture,我想知道是否有一个有编译器经验的人能告诉我我的想法是否可行 基本上,我将向我的一位教授提出一个项目想法,并参加一个“项目课程”——我不会在这里详细介绍这个过程,只是说这是一个本科生项目课程,我可以在这里提出这个想法 我将制作一个新的RISC ISA(类似于MIPS,但没有延迟槽,没有浮点…),并为其编写一个软件模拟器,因为这完全是在软件中完成的 但我要让它成为哈佛体系结构的CPU——也就是说,数据无法执行;代码和数据是分开的 制作ISA和它的模拟器是相对容易的,我不希望遇到任何我还不熟悉的东西
如果我在这里滥用了“哈佛建筑”一词,让我澄清一下我的意思。我不是说内部缓存之类的东西。我指的是让CPU将代码和数据分开,这样数据就无法执行。也许看看SafeStack()会有所帮助,因为它与您想要实现的目标有某种关联。您不必在后端级别执行任何操作,除非您有一些额外的需求,比如只在特殊寄存器中存储代码指针。在前端中,您可以强制函数指针位于不同的地址空间中,但这也是不必要的。我建议在构建新的LLVM后端之前阅读以下内容: