C++ C++；从静态函数实例化类

我试图从静态成员函数实例化一个对象。我定义了：

class A
{
public:
    A( );
    A(int aParam);
    ~A( );
    static A* Creator( );
private:
    int m_nData;
};

并实施：

#include "A.h"

A::A()
{
}

A::A(int aParam)
{
    m_nData = aParam;
}

A::~A()
{
}

A* A::Creator()
{
    return new A(0);
}

它工作正常，但在删除对象时出现问题：

#include "A.h"
#include <stdio.h>

int main(int argc, char** argv)
{
    A* pointer = A::Creator();

    delete pointer;
    return 0;
}

#包括“A.h”
#包括
int main（int argc，字符**argv）
{
A*指针=A:：Creator（）；
删除指针；
返回0；
}

此示例按预期工作。我担心这个问题可能更复杂。我将尝试提供更多细节： 我在dll库（Windows）中有一个类似于这里描述的类。当我从程序调用静态函数时，我得到一个错误（调试时）： HEAP[program.exe]：为RtlValidateHeap（0000000000 BA0000，000000000 264B3D0）指定的地址无效 Windows已在program.exe中触发断点

这可能是由于堆损坏，这表明program.exe或其加载的任何DLL中存在错误

正如我所测试的，新创建的对象似乎被分配到堆栈中

---

任何帮助都将不胜感激。

我认为您缺少析构函数实现。编译器应该就此警告您。使用gcc和前面提到的修复程序，它可以工作。

这甚至不能编译，请发布一个可编译的解决方案。您发布的代码唯一的错误是缺少析构函数定义和一些语法错误。除非在最极端的情况下，否则这将导致链接器错误。你没有表现出来的东西是你撞车的罪魁祸首。我想是别的东西出了问题。对象肯定是在堆上分配的，您所展示的最小示例应该可以很好地工作。这个确切的例子是否以某种方式失败了，或者您在简化它以供发布时遗漏了一个重要的细节？-1不是实际的代码（在发表此评论时）。请发布一个完整的、最小的、自我包含的例子来展示您的问题。