C++ 在指向std:：set的指针上插入

在有指针和无指针的集合上插入值的行为不同。 这个代码有什么问题？ 第一个for循环是使用指针在集合上插入，第二个没有指针。 但除此之外，其他一切都是一样的

#include <iostream>
#include <set>

using namespace std;

typedef struct{
    int local;
    int global;
}Node;
Node CreateNode(int global, int local) {
    Node n; n.local=local; n.global=global;
    return(n);
}
bool compare(Node a, Node b){
    a.global < b.global;
}

int main()
{
   std::pair<std::set<Node>::iterator,bool> itr;

   set<Node,bool(*)(Node,Node)> *graph_set_pointer = new set<Node,bool(*)(Node,Node)>(compare);

   for(int i=10;i>0;--i){
     itr = graph_set_pointer->insert(CreateNode(i,i));
     cout << "global = " << i << " local = " << i ;
     cout << " inserted_global = " << (*itr.first).global << endl;
   }

   cout << "Number of items in pointer set = " << graph_set_pointer->size() << "\n\n";

   set<Node,bool(*)(Node,Node)> graph_set_object(compare);
   for(int i=10;i>0;--i){
     itr = graph_set_object.insert(CreateNode(i,i));
     cout << "global = " << i << " local = " << i ;
     cout << " inserted_global = " << (*itr.first).global << endl;
   }

   cout << "Number of items in non pointer set = " << graph_set_object.size() <<"\n";

   delete graph_set_pointer;

   return 0;
}

---

问题可能是compare（）函数不返回比较结果。尝试：

bool compare(Node a, Node b){
    return a.global < b.global;
}

bool比较（节点a、节点b）{
返回a.global

---

<>未来可以考虑传递墙参数对GCC（4.7.3）的影响。编译器将警告您此类错误。默认情况下，clang（3.2）会发出警告，VC++（2010）会报告错误。

您在哪个平台上工作？我在g++4.7.3中看到了理智的行为。？将代码逐字复制到ideone。com@WhozCraig我也得到了10和10作为答案，所以看起来很好…我错过了比较中的回报。试试看，我真蠢。它在添加return后工作，但对于非指针和指针，它都工作，这仍然很奇怪。知道为什么会这样吗？@mvairavan-如果函数没有返回期望返回的值，则行为是

未定义的

。

bool compare(Node a, Node b){
    return a.global < b.global;
}