C++ StAccOffFoULT异常初始化结构63992

由于StackOverflowException是我运行下面代码时收到的错误，进程被终止。如果将63993更改为63992或更小，则不会出现错误。我想将结构初始化为100000或更大

#include <Windows.h>
#include <vector>

using namespace std;

struct Point
{
    double x;
    double y;
};

int main()
{
Point dxF4struct[63993]; // if < 63992, runs fine, over, stack overflow
Point dxF4point;
vector<Point> dxF4storage;

for (int i = 0; i < 1000; i++) {
dxF4point.x = i;    // arbitrary values             
dxF4point.y = i;
dxF4storage.push_back(dxF4point);
}

for (int i = 0; i < dxF4storage.size(); i++) {
    dxF4struct[i].x = dxF4storage.at(i).x;
    dxF4struct[i].y = dxF4storage.at(i).y;
}

Sleep(2000);
return 0;
}

正如一位评论者所写，重要的是要知道，如果您在堆上添加了新内存，那么删除内存是您的责任。由于这使用数组new[]，因此需要使用相应的数组delete[]运算符。现代C++有一个智能指针，它将有助于管理数组的生存期。

---

正如一位评论者所写，重要的是要知道，如果您在堆上添加了新内存，那么删除内存是您的责任。由于这使用数组new[]，因此需要使用相应的数组delete[]运算符。现代C++有一个智能指针，它有助于管理数组的生存期。

增加堆栈大小。在Linux上，可以使用查询和设置堆栈大小。在Windows上，堆栈大小是可执行文件的一部分，可以在编译期间设置

---

如果不想更改堆栈大小，请使用new运算符在堆上分配数组。

增加堆栈大小。在Linux上，可以使用查询和设置堆栈大小。在Windows上，堆栈大小是可执行文件的一部分，可以在编译期间设置

---

如果不想更改堆栈大小，请使用new运算符在堆上分配数组。

好的，您会遇到堆栈溢出，因此分配的堆栈对于这么多的数据来说太小。您可能会告诉编译器为可执行文件分配更多空间，尽管我建议您只在堆std:：vector上分配它，但您已经在使用它了。

好吧，您会遇到堆栈溢出，因此分配的堆栈对于这么多数据来说太小了。您可能会告诉编译器为可执行文件分配更多的空间，尽管我建议您只在heap std:：vector上分配它，但您已经在使用它了。

您的堆栈空间已经用完了-它不是无限的，所以您必须小心不要用完

三个显而易见的选择：

使用std：：vector 使用全局变量。 使用动态分配-例如点*dxF4struct=新点[64000]。不要忘记调用delete[]dxF4struct；最后。 我列出了以上内容，以便我认为更可取

---

[从技术上讲，在其他人指出这一点之前，是的，你可以增加堆栈，但这实际上只是将问题提升到其他地方的某个级别，如果你继续这样做，并在堆栈上放置大型结构，那么不管你制作的堆栈有多大，最终都会耗尽堆栈]

您只是耗尽了堆栈空间-它不是无限的，所以您必须小心不要耗尽

三个显而易见的选择：

使用std：：vector 使用全局变量。 使用动态分配-例如点*dxF4struct=新点[64000]。不要忘记调用delete[]dxF4struct；最后。 我列出了以上内容，以便我认为更可取

---

[从技术上讲，在其他人指出这一点之前，是的，你可以增加堆栈，但这实际上只是将问题提升到其他地方的一个级别，如果你继续这样做，并在堆栈上放置大型结构，那么不管你使堆栈多么大，最终都会耗尽堆栈]

而不是点*dxF4struct=新点[63993]；，为什么不std:：vector dxF4struct63993？真的没有理由。只是想给出一个在堆上显式分配的示例。请记住，如果以这种方式分配内存，通常会希望在分配后删除内存。处理完内存后，调用delete[]dxF4struct。请注意delete[]有括号。由于您要删除数组，因此需要这种形式的删除。否则，我建议Mats Peterson的回答，因为使用std:：vector将为您自动清理，因此通常认为更安全。而不是点*dxF4struct=新点[63993]；，为什么不std:：vector dxF4struct63993？真的没有理由。只是想给出一个在堆上显式分配的示例。请记住，如果这样做，通常会在分配内存后删除内存。处理完内存后，请调用delete[]dxF4struct。请注意delete[]有括号。由于您要删除数组，因此需要这种形式的删除。否则，我建议Mats Peterson的回答，因为使用std:：vector将为您自动清理，因此通常认为更安全。您能更具体地说明选项1吗？我是否已经在main的第三行中使用了std:：vector？我不知道我不知道为什么你认为你需要dxF4struct和vector——我没有写这段代码……我的观点是，如果你想存储大量的对象，你不应该在堆栈上创建一个大数组。vector将从堆中自动分配内存

---

当向量不再使用时，再次取消分配它[超出范围]。您能更具体地说明选项1吗？我还没有在main的第三行使用std:：vector吗？我不知道为什么你认为你需要dxF4struct和vector-我没有写这段代码。。。我的观点是，如果你想存储大量的对象，你不应该在堆栈上创建一个大数组。vector将从堆中分配内存，并在向量不再使用时自动重新分配内存[超出范围]。

Point dxF4struct[63993]; // if < 63992, runs fine, over, stack overflow

Point *dxF4struct = new Point[63993];