C++ DebugDiagv2显示导致最大泄漏的未知_模块

最消耗内存的函数是DomainBoundILStubClass.IL_STUB_PInvoke（UInt32）。该模块的基址是0x00000000，所以这可能就是为什么它是“未知模块”模块的原因。以下是功能详细信息：

功能详细信息

Function   DomainBoundILStubClass.IL_STUB_PInvoke(UInt32)  
Source Line  
Allocation type   C/C++ runtime allocation(s)  
Allocation Count   525709 allocation(s)  
Allocation Size   51.63 MBytes  
Leak Probability   35%

在堆栈跟踪的顶部或接近顶部有零个堆栈，所以我不知道调用它的是什么

---

我假设这是所有pinvoke打给malloc的电话的总和。对吗？既然“分配类型”是C/C++，那还会包括pinvoke对operator new的调用吗？

你不能在该函数上设置一个断点来知道调用它的是什么吗？是64位还是32位（如果我们想从堆栈或寄存器获取信息，这一点很重要）？您是否正在进行大量的网络请求（在某处缺少使用语句的

）？您使用的是哪个
[DllImport]
s？是.NET2还是.NET4（因为他们对PInvoke的行为不同）？就目前而言，这个问题过于宽泛和不清楚，无法回答。我不能在调试器下运行它，因为这会降低性能，而且这是一个实时生产服务。为什么是网络请求？这些是由托管C++编译器生成的PNECKE调用，我敢肯定，调用操作符new和/或Malc。事实上，我用一个测试管理C++应用程序编码了新的和MALOC的调用，这正是调用它们所生成的函数。尽管它被标记为C++，但不知怎的，你的代码是C**。对不起。我对管理C++几乎不熟悉，但是如果它调用新的或MALLC，那么UDDH不是选择的工具吗？我从UMDH开始，它显示了泄漏，但是它们的总和远小于整个私有字节增长。这提醒了我UMDH只能与默认的Windows堆管理器一起工作（“高级Windows调试”，第469页）。那本书提到了另一个工具LeakDiag，它支持六个分配器。我本来打算使用LeakDiag，但我的大脑记得它是DebugDiag。也许我应该试试LeakDiag。你不能在那个函数上设置一个断点来知道调用它的是什么吗？是64位还是32位（如果我们想从堆栈或寄存器获取信息，这一点很重要）？您是否正在进行大量的网络请求（在某处缺少使用

语句的

）？您使用的是哪个
[DllImport]
s？是.NET2还是.NET4（因为他们对PInvoke的行为不同）？就目前而言，这个问题过于宽泛和不清楚，无法回答。我不能在调试器下运行它，因为这会降低性能，而且这是一个实时生产服务。为什么是网络请求？这些是由托管C++编译器生成的PNECKE调用，我敢肯定，调用操作符new和/或Malc。事实上，我用一个测试管理C++应用程序编码了新的和MALOC的调用，这正是调用它们所生成的函数。尽管它被标记为C++，但不知怎的，你的代码是C**。对不起。我对管理C++几乎不熟悉，但是如果它调用新的或MALLC，那么UDDH不是选择的工具吗？我从UMDH开始，它显示了泄漏，但是它们的总和远小于整个私有字节增长。这提醒了我UMDH只能与默认的Windows堆管理器一起工作（“高级Windows调试”，第469页）。那本书提到了另一个工具LeakDiag，它支持六个分配器。我本来打算使用LeakDiag，但我的大脑记得它是DebugDiag。也许我应该试试LeakDiag。