C++ 定义一个没有参数的函数原型

这个问题是经济学的一个分支

一些人回答了这个问题，并认为在C中，函数原型的含义

void func ()

func是一个不返回任何内容（void）的函数，其参数目前未知

此外，他们认为可以做出此声明，然后使用以下参数调用函数：

func (1, 2, 3);

所以，我做了这个，我做了一个测试来验证这个方法的有效性，我对它的有效性并不感到惊讶

这里是func.c，它包含

main（）

以下是我的问题

问题1:

当我运行这个程序时，我得到了预期的输出1，2，3。 这是一种安全的代码编写方式吗；i、 e.可以假设ABI将可靠地确保调用

main（）

中的

func（）

将把这三个参数放在正确的位置（寄存器、堆栈等），以便

func（）

找到它们吗

问题2:

---

<如果上述1的答案是安全的，那么，如果<代码>函数（）/代码>在C++以外的某种语言中实现，那么你的答案是否会改变？ C最初没有函数原型。你会写：

extern void func();

然后定义它：

void func( a, b, c )
    int a;
    int b;
    int c;
{
    //  ...
}

C++添加了函数原型，并使上述内容非法。及 宣言：

extern void func();

声明了一个没有参数的函数；用 参数是错误的，用参数定义参数也是错误的

C，然后从C++中添加函数原型。但是为了避免 打破现有的代码，它不需要它们，并且

extern void func();

如前所述：一个函数接受未知数量和类型的 参数。因此，它还补充说：

extern void func(void);

作为一种特殊的说法，函数不接受任何 参数。然后，C++添加了这个特殊的情况，原因如下 C兼容性

<>一般的规则，在C++中，只是写：

extern void func();

唯一一次使用带有

void

的表单是在 必须兼容两种语言。当然，在C中，这个 表单不能满足您的需要，因此您必须添加

void

。 （就目前而言，据我所知，C不赞成使用较旧的 形式，因此，将来，可以像C++一样精确地运行。 这方面。）

编辑： 已经查过了。根据C11标准第6.11.6节：

使用带空括号的函数声明符（不是 原型格式参数类型声明器）已过时 特色

---

不要在C中这样做。

Q1。如果参数是正确的类型，那么它可能会工作（可能会）。但是试试func（1.2，“废话”），看看它能做些什么——从不会崩溃的意义上说它可能“工作”——它肯定会编译

---

问题2。见Q1的答案。这根本不安全

即使在C中是安全的（我也不会，因为明显的原因），在C++中是非法的。@ JuangopopZaaAfk在C中是安全的。代码> 1, 2, 3代码>代码类型是<代码> int <代码> ->当调用<代码> FoO（1, 2, 3）< /C> >时，不知道原型被假定为<代码>空洞（int，int，int）。请记住，在C中没有函数重载。C和C++之间的一个很大的区别。在代码< C >代码>中使用函数原型中的空参数列表不能因此提供一个安全的ABI。除非您的函数准备接受任何类型、数字或参数，否则不要使用它。@Walter空参数列表不能用于指定变量参数。引用标准是自动的+1:）

extern void func(void);

extern void func();