C++ 我相信这是一个叮当作响的bug++；与访问类'；政府的公共成员职能

叮当作响的声音如下：

#include <iostream>

void f() { std::cout << "f()\n"; }

struct S {
    typedef void(*p)();
    operator p() { return f; }
};

int main()
{
    S s;
    s.operator p()();
}

但是它应该，因为表达式

s.operator p（）（）

访问对象

s:：s

的公共成员函数。我错过什么了吗

---

如果我错了，我希望能引用标准中的一句话来支持答案。

这似乎是一个叮当声中的错误。我相信代码是正确的

Clang 4.0.0报告：

<source>:13:16: error: unknown type name 'p'; did you mean 'S::p'?
    s.operator p()();
           ^

：13:16:错误：未知类型名称“p”；你是说“S:：p”吗？
s、 算子p（）（）；
^

但是，从C++143.4.5/7[basic.lookup.classref]

如果id表达式是转换函数id，则首先在 对象表达式和名称（如果找到）将被使用。否则，将在整个 后缀表达式。在这些查找中，只有表示其专门化的类型或模板的名称 正在考虑的类型是

[示例：

struct A { };
namespace N {
struct A {
    void g() { }
    template <class T> operator T();
};
}


int main() {
    N::A a;
    a.operator A();
       // calls N::A::operator N::A
}

struct A{}；
名称空间N{
结构A{
void g（）{}
模板算子T（）；
};
}
int main（）{
N：：A；
a、 算子a（）；
//调用N:：A:：运算符N:：A
}

-[结束示例]

---

在您的示例中，类型

p

应该在类中找到，而不需要限定。

您的链接说明了一切：“您的意思是'S:：p'？”请将编译器错误粘贴到问题中，而不仅仅是链接到它们。转换运算符的名称查找使用类型匹配，而不是词汇（字符）匹配。即使您说了

s.operator decltype（&f）（

），查找也会成功。不过，这段代码看起来格式不错，因为规范中说“如果id表达式是转换函数id，则首先在对象表达式的类中查找其转换类型id，并使用名称（如果找到）。”。所以这闻起来真像是叮当作响中的一个bug……这里的问题是是否应该首先在类范围内查找

p

。gcc和clang有所不同。经过进一步分析，我认为我没有真正理解句子

的原因，否则它会在[basic.lookup.classref]/7中的整个后缀表达式的上下文中查找。请注意，所示示例无法编译。你能举个例子说明上面的句子有什么用处吗？在这个例子中，类型名
A
在
N:：A
的上下文中被正确查找，给出了注入的类名，意思是
N:：A
。在访问的对象中没有任何这样的运算符这一事实是一个单独的错误。下面是一个示例，其中在类类型的作用域中查找名称失败，但在整个后缀表达式的作用域中查找名称成功：在调用
b.operator a（）中
，在
N:：B
的范围内没有名称
A
，但是在调用函数
M:：f
的范围内可以找到
M:：A
。@aschepler感谢您的评论。我最终得出结论，链接中的示例显示了在整个后缀表达式的范围内使用名称查找。
struct A { };
namespace N {
struct A {
    void g() { }
    template <class T> operator T();
};
}


int main() {
    N::A a;
    a.operator A();
       // calls N::A::operator N::A
}