我需要“我需要”吗；3f“；在这些OpenGL函数的末尾？ >好，所以我试着在C++中写一些代码，试着用一个疯狂的蹒跚学步的孩子做一些实验。但问题是每次你试图调用顶点或设置颜色时，我都会在3f上跌跌撞撞，你必须写glColor3f或glVertex3f

例如在这个三角形中

glBegin(GL_TRIANGLES);
       glColor3f(0.4,0.4,0.4,0.4)
            glVertex3f(x,y,z)
            glVertex3f(x,y,z)
            glVertex3f(x,y,z)

现在我本可以不去努力写：

glBegin(GL_TRIANGLES);
       glColor(0.4,0.4,0.4,0.4)
            glVertex(x,y,z)
            glVertex(x,y,z)
            glVertex(x,y,z)

你看，如果没有一个

3f

，没有人向我解释为什么会有

---

请有人告诉我这是什么意思。我认为它就像某种十六进制或是63的东西，仍然没有任何意义

，因为OpenGL是一个C API，在C中没有函数重载，但OpenGL希望提供以特定格式直接提供数据的能力，这些函数有不同的命名版本和不同的参数类型

e、 g

---

如果你真的可以编译一个裸的

glVertex

，它是其他版本的一个快捷方式，但是我不相信这是按照规范的，所以你可能不应该使用它

由于OpenGL是一个C API，在C中没有函数重载，但OpenGL希望提供以特定格式直接提供数据的能力，因此这些函数有不同的命名版本，具有不同的参数类型

e、 g

---

如果你真的可以编译一个裸的

glVertex

，它是其他版本的一个快捷方式，但是我不相信这是按照规范的，所以你可能不应该使用它；代码>在它们的末尾。所以很多关于这个“代码”的东西都没有编译。“我本来可以不去努力，写下”不是C++，你不能。然后，在C++中，每一行都需要一个<代码>；代码>在它们的末尾。所以这个“代码”有很多是不可编译的。啊，你是说，因为没有函数重载，所以他们只添加了3f，这样就不会引起冲突，就像我的用户名是kitten67，但它可能只是kitten，但已经被拿走了，我不得不添加一个67@armanddebruijn：函数后缀。另外，您是在问这些后缀是什么意思，还是在问为什么您的代码没有后缀就可以工作？因为你的问题是这样写的，显然是后者。@Nicolas啊，那么函数后缀就是你所说的，好吧，我明白了，我想是的，我想知道为什么没有它们它可以工作，但为什么特别是一个“3”和一个“f”3f@armanddebruijn我会说没有它就不行（我从未见过它）。您在哪个操作系统上使用freeglut<代码>3f在Nicol的链接中进行了解释<代码> 3 < /COD>是参数的数目，<代码> f>代码>代表代码> GLfloat < /Cord>，它可能总是<代码>浮点 .@ ARMANDDEBRUIJN:只是FIY：编译C++代码时，编译器会根据参数来修改函数名，因此，为了避免名称冲突，并且在链接程序时，根据传递参数的类型，使用正确的重载函数。在C++中它是在后台发生的，在C中它是由程序员明确的。AH，所以你的话，因为没有函数重载，它们只是添加了3F，所以它不会引起冲突，就像我的用户名是KITUN67，但它本来就是小猫，但是已经很无奈地把我加了一个。67@armanddebruijn：函数后缀。另外，您是在问这些后缀是什么意思，还是在问为什么您的代码没有后缀就可以工作？因为你的问题是这样写的，显然是后者。@Nicolas啊，那么函数后缀就是你所说的，好吧，我明白了，我想是的，我想知道为什么没有它们它可以工作，但为什么特别是一个“3”和一个“f”3f@armanddebruijn我会说没有它就不行（我从未见过它）。您在哪个操作系统上使用freeglut<代码>3f在Nicol的链接中进行了解释<代码> 3 < /COD>是参数的数目，<代码> f>代码>代表代码> GLfloat < /Cord>，它可能总是<代码>浮点 .@ ARMANDDEBRUIJN:只是FIY：编译C++代码时，编译器会根据参数来修改函数名，因此，为了避免名称冲突，并且在链接程序时，根据传递参数的类型，使用正确的重载函数。在C++中，它在幕后发生，C中它是由程序员明确地完成的。