C++ 将标准容器成员方法带到其子类的范围；使用；语法不适用于运算符

出于一些必要的原因，我将一些标准容器（如

std:：vector

）子类化为

private

继承

template<typename T>
struct MyVector : private std::vector<T>
{
  typedef std::vector<T> vector;

  using vector::begin;  // ok
  using vector::end;  // ok
  using vector::size;  // ok
  using vector::operator ==;  // <---- error

  // Other customized methods
};

模板
struct MyVector:private std:：vector
{
typedef std：：向量；
使用vector:：begin；//确定
使用vector:：end；//确定
使用vector:：size；//确定
使用vector:：operator==；//标准容器中的大多数运算符重载都是非成员，因此您无法找到它们

不过，我会注意到这一点（根据我在标准中阅读的内容）不一定是这样。但是，大多数常见的实现似乎都可以做到这一点。如果您想使用
std:：vector
的
操作符==
，您可以像标准中定义的那样重载它，使用您带来的东西，您可以这样做：

bool operator == (const MyVector &other) const
{
  const std::vector &this_ = *this, &other_ = other;
  return this_ == other_;
}

标准容器中的大多数运算符重载都是非成员，因此您无法找到它们

不过，我会注意到这一点（根据我在标准中阅读的内容）不一定是这样。但是，大多数常见的实现似乎都可以做到这一点。如果您想使用
std:：vector
的
操作符==
，您可以像标准中定义的那样重载它，使用您带来的东西，您可以这样做：

bool operator == (const MyVector &other) const
{
  const std::vector &this_ = *this, &other_ = other;
  return this_ == other_;
}

operator==
不是非成员吗？根据它是。@JesseGood，你是对的。我通过eclipse浏览源代码，在我看来，
operator==
是它的一部分。除了重载
operator==
之外，还有别的方法吗？我认为重载
operator=
是正确的解决方案ion在这里。
操作符==
不是非成员吗？根据它是。@JesseGood，你是对的。我在eclipse上浏览源代码，它在我看来是
操作符==
的一部分。除了重载
操作符==
之外，还有其他方法吗？我认为重载
操作符==
是正确的这里是ect解决方案。