C++ Visual Studio 2015中的返回值优化？

在probject中，我使用了与以下类似的代码：

class C {
public:
    C() {}

    C(const C&) = delete;
};

C f() {
    return C();
}

int main() {
    f();
}

以前使用的Visual C++编译器（最多2013个），这从来都不是问题。但是当我尝试用新的Visual C++ 2015编译器编译它时，我得到以下错误：

1>c:\devel\c++11\playground\main.cpp(10): error C2280: 'C::C(const C &)': attempting to reference a deleted function
1>  c:\devel\c++11\playground\main.cpp(6): note: see declaration of 'C::C'

我不确定它以前为什么工作，但我假设由于返回值优化，调用了默认构造函数，而不是复制构造函数

C(C&&) = default;
C& operator=(C&&) = default;

是我使用的代码，甚至合法C++？如果不是，那么在我的类

C

不需要复制构造函数的情况下，实现这段代码的正确方法是什么？当然，我可以使用一个移动构造函数，但是我假设代码在C++ 11之前从来都不是有效的C++。由于删除了复制构造函数，因此需要定义移动构造函数

C(C&&) = default;
C& operator=(C&&) = default;

-有效
-不起作用，违反了第五条规则

---

注意：上述站点使用gcc，甚至不会编译，因此它不是Visual Studio特有的，这是一种已定义和预期的行为。

可能以前它曾为此选择隐式生成的移动构造函数，但在VS 2015中，隐式生成的移动构造函数因存在复制操作而被阻止，如果我没记错的话，这是符合标准的行为

---

因此，您只需要自己定义move构造函数，可能是a=默认构造函数。

函数参数和返回值是使用初始化的。复制初始化要求可以访问复制构造函数，即使它们被（N）RVO省略：

如果T是类类型，而other的类型不同，或者如果T是非类类型，但other的类型是类类型，则用户定义的转换序列可以从other的类型转换为T（或者如果T是类类型且有转换函数可用，则转换为从T派生的类型）并通过过载分辨率选择了最佳的。转换的结果（如果使用了转换构造函数，则为prvalue临时值）随后用于直接初始化对象最后一步通常是优化出来的，转换的结果直接在分配给目标对象的内存中构造，但即使没有使用，也需要访问相应的构造函数（移动或复制）。

---

“以前它设法为此选择隐式生成的移动构造函数”实际上在VS2013中根本没有隐式生成的移动构造函数（在这方面，它们不符合C++11标准）。他们最终添加了VS2015的功能。2013年CTP中不是添加了移动操作的隐式生成（处理=默认值）吗？如果它是在没有与复制操作进行poper合作的情况下添加的，那么如果原始海报使用此编译器版本，它可以解释行为的变化。这说明了如何修复它，但不解释它最初发生的原因。这可能与以前版本的VS。但是，如果没有复制构造函数，为什么代码首先要编译？在以前的版本中，这段代码不会编译。在VS2013之前的版本中，

delete

关键字不存在（，不删除指针），因此它不会编译。在VS2013中，它会因为我描述的原因而抱怨试图使用删除的函数。@CoryKramer，这不完全正确。我可以以我在问题中发布的示例为例，在VS2013中编译它，而在VS2015中它会产生编译错误。@fschoenm在这种情况下，我会将我的注释从“它不会编译”修改为“它不应该编译”，如果VS2013允许OPS代码编译，那么它是错误的，不符合C++ 11标准。但是这意味着在VisualStudio的以前版本中，行为总是非法的，因为没有复制构造函数。VisualStudio从来没有遵循C++标准的示例。这正是正在发生的事情。编译器要求复制构造函数可用，但从未实际调用它。@fschoenm否，以前的行为完全合法-您声明了复制构造函数，因此它是可访问的：使用它的返回语句没有导致错误。由于编译器应用了RVO，因此实际上没有调用构造函数，因此您没有提供实现这一事实并不重要。既然您正在声明copy constructed=delete，它就不再可访问，因此出现了错误。哦，这一点也不令人困惑。：/如果省略了它，那么它就不会导致错误，否则可能会引入意外的错误。如果我没记错的话，VS没有实现`=delete；`语法直到VS2013，所以当你说“在以前的Visual C++编译器中我使用（最多2013），这从来不是问题”时，你是指“在VS2013中，那不是问题”？在VS2013之前，我简单地使用了一个没有实现的拷贝构造函数声明，这样它会导致链接错误，如果它被实际使用了。