Functional programming 在Ramda中重构复杂计算中的函数差异

我刚刚开始使用Ramda，一般来说，我对函数式编程比较陌生。我开始掌握如何组织程序的诀窍，但我一直在某个方面感到困惑。我觉得我肯定错过了一些关键概念

我甚至不知道该如何表达我的问题，所以我将从一个例子开始。此代码段是任意多边形质心计算的一部分：

var centroidX = R.converge(
                    R.divide,
                    R.compose(
                        R.sum,
                        R.map(
                            R.converge(
                                R.multiply,
                                R.converge(R.add, x1, x2),
                                diffOfProducts
                            )
                        ),
                        makeVertexPairs
                    ),
                    sixTimesPolyArea
                );
var centroidY = R.converge(
                    R.divide,
                    R.compose(
                        R.sum,
                        R.map(
                            R.converge(
                                R.multiply,
                                R.converge(R.add, y1, y2),
                                diffOfProducts
                            )
                        ),
                        makeVertexPairs
                    ),
                    sixTimesPolyArea
                );
Geom.centroid = R.curry(function(vertices) {
                    return [ centroidX(vertices), centroidY(vertices) ];
                });

请注意，

centroidX

和

centroidY

之间的唯一区别是，X坐标调用中间附近的

x1

和

x2

，Y坐标调用中间附近的

y1

和

y2

是否有一些简单的方法来重构这种公共性，以便我可以执行以下操作：

var centroidCoord = R.converge(
                    R.divide,
                    R.compose(
                        R.sum,
                        R.map(
                            R.converge(
                                R.multiply,
                                R.converge(R.add, R.__, R.__),
                                diffOfProducts
                            )
                        ),
                        makeVertexPairs
                    ),
                    sixTimesPolyArea
                );
Geom.centroid = R.curry(function(vertices) {
                    return [ centroidX(x1, x2, vertices), centroidY(y1, y2, vertices) ];
                });

---

我知道这还不算接近。我只是想表达我想要完成的事情。有什么建议吗？

我回答得很匆忙，所以我可能遗漏了一些简单的东西。但是，有没有一个理由，它必须是完全免费的

为什么不

var centroid = (coord1, coord2, vertices) => R.converge(
// ...
                        R.converge(
                            R.multiply,
                            R.converge(R.add,coord1, coord2),
                            diffOfProducts
                        )
// ...
)(vertices);

Geom.centroid = R.curry(function(vertices) {
    return [ centroid(x1, x2, vertices), centroid(y1, y2, vertices) ];
});

---

哈好吧，我不觉得自己很傻。当然，这是有道理的。谢谢你花时间帮忙。我是免费积分代码的忠实粉丝。但我认为我们经常过分崇拜它。一个位置合适的匿名函数通常会让事情变得更清楚。有时候，在高层也更直接。