C++ C编程堆栈和堆数组声明

假设我将一个数组声明为

intmyarray[5]

或者将其声明为

int*myarray=malloc（5*sizeof（int））

---

两个声明是否设置了相同的内存量（字节数）？ 不考虑前一个声明用于堆栈，后一个声明用于堆

---

谢谢大家!

有一个根本性的区别，在使用myarray的方式上可能并不明显：

• int-myarray[5]

  声明一个由五个整数组成的数组，该数组是一个自动变量（未初始化）

• int*myarray=malloc（5*sizeof（int））

  声明一个变量，该变量是指向int的指针（也作为自动变量），该指针使用库调用的结果初始化。该库调用承诺使生成的指针指向一个足够大的内存区域，该区域足以存储五个连续整数

由于指针算法、数组到指针的衰减以及

a[i]

与

*（a+i）

相同的约定，您可以以相同的方式使用这两个变量，即

myarray[i]

。这当然是故意的

如果您正在寻找差异，那么以下可能会有所帮助：五个整数的数组是一个单一对象，并且它有一个确定的大小。相反，

malloc

library调用不会创建任何对象。它只是留出足够的内存（并适当对齐），但它可以分配更多的内存

---

<>（C++中当然还有内存和对象之间的区别）

简短回答：不，后者通常使用一个较小的大内存。 长答覆：

---

内存管理肯定会使用一些额外的内存来管理返回的指针，并能够跟踪它，稍后再释放它，然后声明一个指向该内存的额外指针。所以它的实际内存是

sizeof（int*）+malloc\u开销。但在第一种情况下，您只使用5个int（可能加上对齐）。
两者都不能保证精确分配
5*sizeof（int）
字节，尽管两者都会给您至少这么多的空间（假设没有分配失败或堆栈耗尽）

在第一种情况下，stack变量可能被对齐填充和/或stack canaris（取决于编译选项）包围。这可能会导致堆栈指针调整超过
5*sizeof（int）
字节

在第二种情况下，在堆栈上分配一个
int*
（
sizeof（int*）
bytes），加上
malloc
返回的空间
malloc
可能会以分配跟踪结构、对齐填充、链表指针等形式分配额外的内存。因此，在这种情况下，也不能保证准确分配
5*sizeof（int）
字节

如果您希望非常精确地了解内存使用情况，则
mmap
功能允许您从操作系统请求虚拟内存页面。以这种方式请求的内存将正好是您请求的内存量（忽略内核中用于跟踪这些分配的空间）。
动态分配将至少需要几个额外字节；但是，除了5个
int
大小的元素之外，指针变量还有许多字节，可能还有一些额外的字节来跟踪分配区域的大小，以便它可以正常地
空闲
你也可以从上面的注释中使用<代码> int *MyReals:new int（5）< /Cord>，Cnew中没有关键字“new”。我还想添加一个事实，即如果你使用C++，并且使用指针，你可能想使用引用来避免讨厌的行为。特别是在声明期间只修改指针值的情况下。根据“equal amount of memory”语句，您可能会“看到”malloc可能会消耗更多内存或根本不消耗内存。通常情况下，内存是通过分页提供给应用程序的，如果从外部关注为程序标记的内存消耗，则可能会看到分配了整个页面（应用程序通常需要更多堆空间）或没有页面（应用程序在现有页面中已经有足够的可用空间用于阵列）1.再加上一个最完整的答案，我认为这个回答有点夸张，或者你是对的，但问题没有解释得那么清楚。你基本上是在解释幕后发生的事情，但这不是他在这里问的，如果我使用一种语言，我问你int的大小，你应该能够根据语言规范说出一个数字，而不是操作系统或编译器是如何工作的。此外，您对内存组织方式的控制非常有限，即使是内联选项，它也不过是编译器的提示。