C++ 为什么在reinterpet_cast中使用数值？

我一直在看一些AOSP代码，我发现了这一点（来自5.0+的分支，在art/runtime/base/macros.h下）

其中Class是一个类，dex_cache是该类下的成员。它返回字段的偏移量，然后用作MemberOffset类的构造函数

---

我的问题是你到底为什么要硬编码里面的“16”？只取成员的地址并减去类的基址不是更有意义吗？

你不能减去类的基址。您可以对对象的基址执行此操作，但您并没有任何基址。因此，宏将地址16转换为该基址

---

为什么不是0？林特会抱怨的。为什么不是1呢？结构对齐问题。

这是“试错编程”。。。可能有人听说用0代替16是不好的，所以他们想出了一个聪明的主意，把一个不同的数字放进去，看看它是否有效。也许它适用于某些体系结构。请注意，这里没有成员地址或基类地址，因为内存中没有对象——宏的第一个参数是类名，而不是对象。所以你建议的“修复”实际上是不可行的。我假设它是

16

而不是

0

的部分原因是

0

将是（静态可证明的）

nullptr

，因此编译可能会失败。而且，据我所知，在现代编译器中，

std:：declval

应该不需要这种把戏。是的，但我想可能很接近。@KyleStrand你能推荐一些使用declval的实际代码吗？@M.M我错了

declval

（出于明显的原因）不允许ODR使用其返回值，也不允许比较内存地址计数。这一点很好。我没注意到他们实际上没有使用对象，只是想得到一个decltype。

#define OFFSETOF_MEMBER(t, f) \
  (reinterpret_cast<const char*>(&reinterpret_cast<t*>(16)->f) - reinterpret_cast<const char*>(16)) // NOLINT

MemberOffset(OFFSETOF_MEMBER(Class, dex_cache ));