C++ 基于范围的for循环向量

我在测试向量到向量的初始化，我使用了基于范围的循环，它给出了不同的输出

相对于正常的for循环

vector<int> intVector;

for(int i = 0; i < 10; i++) {
    intVector.push_back(i + 1);
    cout << intVector[i] << endl;
}

cout << "anotherVector" << endl;

vector<int> anotherVector(intVector);
for(auto i : anotherVector)
    cout << anotherVector[i] << endl;
//for(unsigned int i = 0; i < anotherVector.size(); i++) {
//    cout << anotherVector[i] << endl;
//}

二,

为什么两个for循环的行为不同

for(auto i : anotherVector)
    cout << anotherVector[i] << endl;

您的原始代码所做的是获取向量的一个元素，并使用它再次索引到向量中。这就是为什么这些数字相差1，因为向量在n的位置上保持了n+1。然后，您案例中的最终输出81实际上是随机的，并且您到达的未定义行为的结果超过了向量的末尾

---

您的原始代码所做的是获取向量的一个元素，并使用它再次索引到向量中。这就是为什么这些数字相差1，因为向量在n的位置上保持了n+1。然后，在您的情况下，最终输出81实际上是随机的，并且您到达的未定义行为的结果超过了向量的末尾。

谢谢，它是基于I本身的值旋转的。谢谢，它是基于I本身的值旋转的。

vector<int> intVector;

for(int i = 0; i < 10; i++) {
    intVector.push_back(i + 1);
    cout << intVector[i] << endl;
}

cout << "anotherVector" << endl;

vector<int> anotherVector(intVector);
//for(auto i : anotherVector)
//    cout << anotherVector[i] << endl;
for(unsigned int i = 0; i < anotherVector.size(); i++) {
    cout << anotherVector[i] << endl;
}

STLTest Cunstructor Called.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
anotherVector
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

for(auto i : anotherVector)
    cout << anotherVector[i] << endl;

for (auto i : anotherVector)
    cout << i << endl;