内存管理-删除保留指向同一向量上一个元素指针的对象向量 < >新到C++。< /P>

假设我有一个

std:：vector foos，
Foo
being

//在我的例子中，这是一个虚拟类。
福班{
私人：
Foo*m_previous_Foo{nullptr}；
公众：
//这个类应该有一个析构函数来销毁它的m_-previous_-foo吗？
//在海事组织看来，这似乎是不正确的，因为
//我猜，酒吧里的Foo会删除我仍然想保留的Foo吗？
//由Bar的构造函数调用，这是我的用例所必需的。
void set_previous（Foo*previous_Foo）{m_previous_Foo=previous_Foo；}；
const bool previous_is_valid（）const{return m_previous_foo！=nullptr；}；
};

以及拥有该向量的
条
：

类栏{
私人：
std：：向量m_foos；
公众：
~Bar（）{
//我在这里干什么？
//我的想法1：
用于（自动p_foo:m_foos）{
如果（p_foo->previous_是有效的（））{
删除p_foo->get_previous（）；
}否则{//上一个指针已为nullptr，仅删除指针
删除普富；
}
}
//我的想法2：
用于（自动p_foo:m_foos）{
删除普富；
}
//我的想法3：基本上与想法1相同，但检查索引0
//作为删除指针的唯一情况。
}
}

编辑：此向量在4个元素中的外观示例：

vector[0]=Foo和m_previous_Foo=nullptr
向量[1]=Foo和m_previous_Foo=&vector[0]；
向量[2]=Foo和m_previous_Foo=&vector[1]；
向量[3]=Foo与m_previous_Foo=&vector[2]；

我的猜测是，所有这些都是不正确的，因为无论我如何删除这些指针，它们都会在“下一个”Foo中失效，即拥有现在已删除指针的Foo

编辑：我还在训练轮子，我读过关于智能指针的书，但是，我不理解它们，我认为我应该在使用智能抽象之前理解指针管理。
首先，
delete
不会将指针设置为
nullptr
。其次，将空指针传递到
delete
是可以的（它只是不做任何事情）。第三，“先前的foo”也会出现在向量中吗？你的问题的解决取决于这个。啊，好吧，我不知道在nullptr上删除什么都不做。我将用以前的foo信息更新问题。为什么在每个
foo
中都需要指向以前的
foo
的指针？为什么不仅要有一个
std:：vector
（或者
std:：list
，如果你不需要重新定位实际的
Foo
s）并使用迭代器在容器中来回移动？@tedlynmo我可能能够重新设计算法，但基本上，需要Foo*的前一个实现的输出来计算所有者的输出。由于所有“前一个Foo”也将在向量中，所以备选方案2似乎是最简单的解决方案。