C++ C+中的模板+；原始类型

在Java中，我们可以执行以下操作：

ArrayList arrayList = new ArrayList<String>(); 
// Notice that String is not mentioned in the first declaration of array

ArrayList ArrayList=new ArrayList（）；
//请注意，在数组的第一个声明中没有提到字符串

与

ArrayList<String> arrayList = new ArrayList<String>(); 

ArrayList ArrayList=new ArrayList（）；

---

<>我们如何在C++中使用类似的方法？

不完全按照你写的方式。 根据您实际要完成的任务，您可以执行以下操作之一：

• 在C++11中，可以使用

  auto

  自动适应类型：

  auto=newarraylist（）。这不会提供多态性，但它确实可以节省您在左侧键入typename的时间

• 如果需要多态性，可以将级别添加到类层次结构中，并使左侧指向父类

下面是第二种方法的示例：

class IArrayList   // define a pure virtual ArrayList interface
{
     // put your interface pure virtual method declarations here
};

template <typename T>
class ArrayList : public IArrayList
{
     // put your concrete implementation here
};

class IArrayList//定义纯虚拟ArrayList接口
{
//将接口纯虚拟方法声明放在这里
};
模板
类数组列表：公共数组列表
{
//把你的具体实现放在这里
};

然后，您可以在代码中说：

IArrayList* arrayList1 = new ArrayList<string>();
IArrayList* arrayList2 = new ArrayList<double>();

iaraylist*arrayList1=newarraylist（）；
iaraylist*arrayList2=新的ArrayList（）；

---

…等等。

与您的写作方式不完全一样

根据您实际要完成的任务，您可以执行以下操作之一：

• 在C++11中，可以使用

  auto

  自动适应类型：

  auto=newarraylist（）。这不会提供多态性，但它确实可以节省您在左侧键入typename的时间

• 如果需要多态性，可以将级别添加到类层次结构中，并使左侧指向父类

下面是第二种方法的示例：

class IArrayList   // define a pure virtual ArrayList interface
{
     // put your interface pure virtual method declarations here
};

template <typename T>
class ArrayList : public IArrayList
{
     // put your concrete implementation here
};

class IArrayList//定义纯虚拟ArrayList接口
{
//将接口纯虚拟方法声明放在这里
};
模板
类数组列表：公共数组列表
{
//把你的具体实现放在这里
};

然后，您可以在代码中说：

IArrayList* arrayList1 = new ArrayList<string>();
IArrayList* arrayList2 = new ArrayList<double>();

iaraylist*arrayList1=newarraylist（）；
iaraylist*arrayList2=新的ArrayList（）；

---

---

C++中，你不能使用<代码>向量数组=新矢量（）/Cuth>，但是在C++ 11中，你可以使用<代码> Auto <代码>关键字：<代码> Auto P=新矢量（）/>代码，它与<代码>向量*P=新矢量（）/C> >相同。希望我的答案能帮助你。C++中的< /P> < P>，你不能使用<代码>向量数组=新矢量（）/<代码>但在c++11中，您可以使用

auto

关键字：

auto p=new vector（）

，它与

vector*p=new vector（）

相同。希望我的答案能帮助您。

std:：vector array的方式大致相同。你试过什么？我已经把问题声音更新成XY问题了。你为什么需要这个？以后你想做什么，需要模板参数被删除？不，C++没有这样做。但是，您可以（在C++11中）说
autox=std:：vector标准：向量数组的方式大致相同。你试过什么？我已经把问题声音更新成XY问题了。你为什么需要这个？以后你想做什么，需要模板参数被删除？不，C++没有这样做。但是，您可以（在C++11中）说
autox=std:：vector。错误的建议。您不能提供
IArrayList
的工作定义。它必然是一个空接口，或者是一个将类型检查移动到运行时的接口，即与类模板要求的相反。它给了我一个想法：P@n.m.：是的，我建议
IArrayList
成为一个纯虚拟界面。模板
class ArrayList
定义了一系列实现该接口的类，但提供了专门的实现。接口类仅强制接口的公共性。如何将类型检查移动到运行时？它只是依靠旧的虚拟调度来做正确的事情。您仍然只有一个实现，尽管它是template类中的模板化实现。@n.m.：我在上面做了一个小的编辑，以清楚地表明我建议为IArrayList提供一个纯虚拟接口。只要模板
类ArrayList
中只有一个实现，我认为这就很好地解决了这个问题。如果您需要有更广泛的类依附于此接口，那么您可以有一个更通用的
ArrayListPL
类，它们都可以私自继承（或拥有一个实例）来实现一些通用的guts，或诸如此类。@n.m.：好，我想它为我点击了你的意思：你不能定义任何依赖于
t
（模板参数）作为界面一部分的东西。知道了。这对于某些类型的模板类来说不是问题，但是对于模板化的容器类来说是一个坏问题，例如
ArrayList
可能是，因为不知道如何在没有其他恶作剧的情况下将项目放入/移出容器。这是一个糟糕的建议。您不能提供
IArrayList
的工作定义。它必然是一个空接口，或者是一个将类型检查移动到运行时的接口，即与类模板要求的相反。它给了我一个想法：P@n.m.：是的，我建议
IArrayList
成为一个纯虚拟界面。模板
class ArrayList
定义了一系列实现该接口的类，但提供了专门的实现。接口类仅强制接口的公共性。如何将类型检查移动到运行时？它只是依靠旧的虚拟调度来做正确的事情。您仍然只有一个实现，尽管它是template类中的模板化实现。@n.m.：我在上面做了一个小的编辑，以清楚地表明我建议使用纯虚拟接口