在C++中实现图形DFS,指针问题
很抱歉,有些变量名之类的名字很奇怪,因为我不是以英语为母语的人,我对编程也很陌生 所以,我在做一个关于图形拓扑排序和类似的项目,但是我不能让DFS工作,我知道我可能会因为在那里使用指针而丢失数据,但无论如何我不会在我的程序中使用这个邻接列表。问题是要得到正确的结果,在这种情况下,当顶点被输入d[]和左f[]时,但在递归中,我的指针会发疯,有时当我返回递归时,显然没有其他事情发生,我想至少因为这是我第一次使用调试函数。我在这里坐了8个小时,这已经不是我的第一个问题了,但我设法解决了一些问题,这就是为什么代码看起来很难看,我坐在这个调试器旁边,一个多小时没有取得任何进展,所以我决定问,我第一次使用这个网站,我希望你能帮助我,当我好一点的时候,我一定会报答你,下面是代码:在C++中实现图形DFS,指针问题,c++,pointers,graph,microsoft-distributed-file-system,C++,Pointers,Graph,Microsoft Distributed File System,很抱歉,有些变量名之类的名字很奇怪,因为我不是以英语为母语的人,我对编程也很陌生 所以,我在做一个关于图形拓扑排序和类似的项目,但是我不能让DFS工作,我知道我可能会因为在那里使用指针而丢失数据,但无论如何我不会在我的程序中使用这个邻接列表。问题是要得到正确的结果,在这种情况下,当顶点被输入d[]和左f[]时,但在递归中,我的指针会发疯,有时当我返回递归时,显然没有其他事情发生,我想至少因为这是我第一次使用调试函数。我在这里坐了8个小时,这已经不是我的第一个问题了,但我设法解决了一些问题,这就是
#include <iostream>
#include <cstdlib>
#include <time.h>
struct m_sasiedztwa
{
int s;
int** m;
m_sasiedztwa(int a,float b) : s(a)
{
m = new int*[s];
for(int i = 0; i < s; ++i) m[i] = new int[s];
for(int j=0; j<s; ++j)
for(int k=0; k<s; ++k) if(j!=k) m[j][k]=((rand()%100)>(100*b))? 0 : 1; else m[j][k]=0;
}
~m_sasiedztwa()
{
delete[] m;
}
};
struct lista
{
int key;
lista *next;
};
struct l_nast
{
int s;
lista** arr;
l_nast(int** m, int a) : s(a)
{
lista *curr,*prev;
arr = new lista*[s];
for(int i=0;i<s;++i)
{
arr[i] = new lista;
curr = arr[i];
prev=curr;
prev->key=-1;
for(int j=0;j<s;++j)
{
if(m[i][j]==1) {curr->next= new lista;curr->key=j;prev=curr;curr=curr->next;}
}
prev->next=nullptr;
}
}
~l_nast() {delete[] arr;}
};
//Here is the issue
bool *Nowy;
int c;
int* d,*f;
void DFS(int j,l_nast l_a)
{
Nowy[j]=false;
d[j]=c++;
std::cout<<"Am I here yet..."<<j<<" "<<c<<std::endl;
while((l_a.arr[j]!=nullptr)&&(l_a.arr[j]->key!=-1))
{
std::cout<<"checking "<<(l_a.arr[j]->key)<<"...\n";
if(Nowy[l_a.arr[j]->key])
{
DFS(l_a.arr[j]->key,l_a);
}
if(l_a.arr[j]->next!=nullptr) //And I think this may be the problem, but I honestly don't know
l_a.arr[j]=l_a.arr[j]->next;
else break;
}
f[j]=c++;std::cout<<"Yohoo!"<<j<<" "<<c<<std::endl;
}
//Untill there
using namespace std;
int main()
{
srand (time(NULL));
for(int q=5; q<6; q+=5)
{
m_sasiedztwa a = m_sasiedztwa(q, 0.2);
m_sasiedztwa b = m_sasiedztwa(q, 0.4);
l_nast l_a = l_nast(a.m,q);
l_nast l_b = l_nast(b.m,q);
/*
for(int i=0; i<q; ++i)
{
for(int j=0; j<q; ++j)
{
cout << a.m[i][j] << " ";
}
cout<<endl;
}
cout<<endl;
*/
Nowy = new bool [q];
d = new int [q];
f = new int [q];
c=0;
for (int i = 0; i < q; i++)
Nowy[i] = true;
/*for(int qq=0;qq<q;qq++)
while((l_a.arr[qq]!=nullptr))
{
cout<<l_a.arr[qq]->key<<endl;
l_a.arr[qq]=l_a.arr[qq]->next;
}
*/
for(int j=0;j<q;j++)
{
if(Nowy[j]) DFS(j,l_a);
}
a.~m_sasiedztwa();
b.~m_sasiedztwa();
l_a.~l_nast();
l_b.~l_nast();
}
return 0;
}
正如我所说,它不漂亮,抱歉打扰你了,我需要帮助的是让函数DFS正确地用D[],这是一个表,如果它指示顶点被访问时的整数,和F[]表,当顶点取自堆栈时,只需订购1,2,3…,问题是它在中间中断,有时它像7/10,有时只是2/10,它会断裂,当然,它也会对更大的图形起作用。指针丢失,它现在试图检查[那里有一些大数字],程序崩溃。
因此,我使用struct很糟糕,犯了很多错误,由于一些评论,我决定使用向量向量表示adj矩阵,使用正向列表向量表示adj列表。这就是改变m_sasiedztwa结构的原因struct m_sasiedztwa
{
int s;
std::vector<std::vector<int>> m;
m_sasiedztwa(int a,float b) : s(a), m(s, std::vector<int>(s,0))
{
for(int j=0; j<s; ++j)
for(int k=0; k<s; ++k)
if(j!=k)
m[j][k]=((rand()%100)>(100*b))? 0 : 1;
}
};
l_nast结构:
struct l_nast
{
int s;
std::vector<std::forward_list<int>> arr;
l_nast(std::vector<std::vector<int>> m, int a) : s(a), arr(s)
{
for(int i=0;i<s;++i)
{
auto it = arr[i].before_begin();
for(int j=0;j<s;++j)
{
if(m[i][j]==1) {it = arr[i].emplace_after(it,j);}
}
}
}
};
以及DFS:
void DFS(int j,l_nast l_a)
{
Nowy[j]=false;
d[j]=c++;
std::cout<<"Visiting "<<j<<"as "<<c<<std::endl;
auto x=l_a.arr[j].begin();
for(auto& x: l_a.arr[j])
{
if(Nowy[x])
{
DFS(x,l_a);
}
}
f[j]=c++;std::cout<<"Leaving "<<j<<"as "<<c<<std::endl;
}
a、 ~m_sasiedztwa;-你为什么要这样做,还有像这样的线条?这肯定是错误的。永远不要显式地调用析构函数,除非您正在执行诸如placement new之类的操作,而您肯定不会这样做;这是不够的。它只删除int**m,这是指向内部维度缓冲区的指针数组,而不删除内部维度缓冲区。这里内存大泄漏。考虑一下,制作一个简单的2D矩阵类来处理三/五的规则。开始。该结构将替换执行各种动态分配的结构。注意,根本不需要析构函数。谢谢你的建议!这确实更好,我为析构函数的错误使用感到抱歉,我甚至还没有使用向量,但它看起来好多了。编辑:我有一个问题,因为我是这个网站的新手,我应该编辑我的帖子并实现你在这里写的东西,这样其他人可以更容易地阅读代码,还是我应该保持原样?你应该保持原样。