C++ 更改CComVariant变量的类型不会'；不能在ATL方法内工作

我正在尝试构建一个ATL COM类，该类具有以下方法：

STDMETHODIMP CTestClass::TestMethod(VARIANT VarIn, VARIANT_BOOL* bRes)
{
    //VarIn is of type VT_INT

    CComVariant var(VarIn);
    var.ChangeType(VT_UI8); //doesn't work, HRESULT return value reports type mismatch
    ULONGLONG ullVal = var.ullVal; //wrong value is assigned
    *bRes = VARIANT_TRUE;
    return S_OK;
}

问题是，

CComVariant

实例的类型在方法内部没有得到更改。例如，如果我将基于int的值123传递给上述方法，则不会执行到

VT_UI8

的类型转换

但是，如果在独立函数中使用了

CComVariant

类，则通过

ChangeType（）

方法更改类型的效果是完美的：

void Function()
{
    CComVariant var(123);
    var.ChangeType(VT_UI8); //ok
    ULONGLONG ullVal = var.ullVal; //correct value is assigned
}

---

有什么是我忽略的吗？谢谢。

您的测试代码应该是这样的：

CComVariant v;
v.vt = VT_INT;
v.intVal = 123;
const HRESULT n = v.ChangeType(VT_UI8); // 0x80020005 DISP_E_TYPEMISMATCH Type mismatch.

ChangeType

由API支持，它

…处理基本类型之间的强制（包括数字到字符串和字符串到数字强制）

然而，问题是定义的“基本”类型太多，有些类型比其他类型“更基本”。例如，

VT_I4

优于

VT_INT

：

CComVariant v;
v.vt = VT_INT;
v.intVal = 123;
const HRESULT n1 = v.ChangeType(VT_UI8); // 0x80020005 DISP_E_TYPEMISMATCH Type mismatch.
v.vt = VT_I4;
const HRESULT n2 = v.ChangeType(VT_UI8); // S_OK
ULONGLONG n = v.ullVal; // 123

也就是说，API转换似乎不接受

VT_INT

。您将更安全地选择此列表顶部的首选类型：

enum VARENUM
    {
        VT_EMPTY    = 0,
        VT_NULL = 1,
        VT_I2   = 2,
        VT_I4   = 3,
        VT_R4   = 4,
        VT_R8   = 5,
        VT_CY   = 6,
        VT_DATE = 7,
        VT_BSTR = 8,
        VT_DISPATCH = 9,
        VT_ERROR    = 10,
        VT_BOOL = 11,
        VT_VARIANT  = 12,
        VT_UNKNOWN  = 13,
        VT_DECIMAL  = 14,
        VT_I1   = 16,
        VT_UI1  = 17,
        VT_UI2  = 18,
        VT_UI4  = 19,
        VT_I8   = 20,
        VT_UI8  = 21,
        // *** Cut off line ***
        VT_INT  = 22,
        VT_UINT = 23,

进一步阅读：

---

您正在按值传递它。所以调用方的变量当然不会改变。@HansPassant我不想将变量传递回调用方，这就是我按值传递它的原因。相反，我想在ATL方法中更改

CComVariant

实例的类型。这将允许我把它的值赋给一个新的ULONGLONG变量。如果您想在返回后转换值，请参阅上面Hans的评论。如果转换失败，则必须提及输入变量值，并检查

ChangeType

调用返回的值。谢谢，这很有意义。这是否意味着在处理

VT_INT

和

VT_INT

类型时，我总是不得不求助于手动转换例程？您可以看到标准API不接受

VT_INT

，因此避免这种类型或自行实现转换应该是一个很好的信号。