C++ 测试答案是错的是吗？它不会崩溃，因为我们删除空指针是安全的

考虑以下代码：

template<class T> void Kill(T *& objPtr)
{
   delete objPtr;
   objPtr = NULL;
}
class MyClass
{
};
void Test()
{
   MyClass *ptr = new MyClass();
   Kill(ptr);
   Kill(ptr);
} 

调用测试将导致以下哪项

答：代码将崩溃或引发异常

---

测试答案是错的是吗？当我们删除安全的空指针时，它不会崩溃。

您是正确的，测试答案是错误的

第一个Kill调用delete，并将引用传递的指针设置为NULL 第二个Kill对空指针调用delete

注:

---

根据干杯和hthAlf评论说，这是假设NULL是通常的NULL指针，0。

是的，删除NULL指针是安全的，但是我认为在delete执行检查时，不需要调用delete两次。另外，我建议您使用智能指针，如unique_ptr，它负责删除操作。

您是对的。我猜测试答案最初是假设指针是通过值传递的，而不是引用，或者，它只是由不知道自己在做什么的人编写的。没有显示NULL的定义，它可能是一些可笑的东西，而不是标准NULL。没有这一点，我们只能说很有可能，但不能证明测试答案是错误的。