C++ qt，这是以后使用Delete的安全方法吗？

Qt表示在事件循环返回后调用deleteLater。 因此，如果我有以下代码：

 Waypoint* wp = new Waypoint();
 WaypointWidget* wp_widget = new WaypointWidget(wp);
 ...
 delete wp;
 wp_widget->deleteLater();
 ...
 Waypoint* wp2 = new Waypoint();
 WaypointWidget* wp_widget2 = new WaypointWidget(wp2);

WaypointWidget的构造函数是：

WaypointWidget(Waypoint* wp){
  _wp = wp;//_wp is declared as private variable inside WaypointWidget.h
}

---

我担心的是，在某些情况下，wp2将采用与wp相同的地址，当deleteLater（）导致最终删除wp_小部件时，相应的_wp将被删除。因为它和wp2的地址相同。wp2将被删除/影响。

您稍后为wp\u小部件调用

delete

，而不是为

wp

，因此不会设置相同的地址。如果您试图访问

WaypointWidget

析构函数中的

wp

，则可能会出现错误

---

我建议您阅读有关RAII的内容。

wp2获得新地址，因为您为其分配了新的

Waypoint（）

。如果我理解@Nyaruko的问题，因为我们已经删除了wp实例，即内存现在是可用的，如果内存分配器认为是可用的，可以为较新的wp2实例提供内存。在此之后，事件循环将拾取wp_小部件删除事件并调用其析构函数。您正在删除小部件析构函数中的_wp吗？你能展示WaypointWidget析构函数和成员声明的代码吗？@Nyaruko那么为什么你认为

\u wp

会被删除？@Nyaruko除非你用它做些什么，否则什么都不做。如果它在被删除后没有被碰过，那么它可能是安全的，但这仍然不是正确的方法<代码>航路点小部件应拥有

航路点

<代码>航路点小部件应该是删除

航路点

的小部件<代码>航路点不应从

航路点小部件

外部删除。